Жалоба на постановление об административном правонарушении



Дело №12м-3072010

Р Е Ш Е Н И Е

город Волжский 06 октября 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачёва О.В.

рассмотрев жалобу Цымловой М.В. на постановление Волжского ОГПН УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области от 21.09.2010 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением дознавателя Волжского ОГПН УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области Баева М.В. от 21.09.2010 года директор дополнительного офиса ОСАО «Ингосстрах» в г. Волжском Цымлова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Цымлова М.В. на постановление суда подала жалобу, указав, что постановление составлено с нарушениями требований ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении не указано место его вынесения, в связи с чем его нельзя признать законным и обоснованным. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебное заседание Цымлова М.В. не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, совершенные в условиях особого противопожарного режима, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

На основании ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Факт совершения Цымловой М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Цымлова М.В., являясь директором дополнительного офиса в г. Волжском филиал ОСАО «Игосстрах» г. Волгоград, 20.09.2010 года в 16 часов 30 минут в помещениях дополнительного офиса ОСАО «Игосстрах» в г. Волжском, расположенных по адресу: ул. ... д. ... являясь ответственной за соблюдение мер пожарной безопасности согласно приказа по филиалу ОСАО «Игосстрах» г. Волгоград от 14.08.2008 года № 30 допустила нарушения «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03) п. 108, утвержденных Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ за № 4838 от 27.06.2003 года, а именно: допустила нахождение огнетушителя №3 в неисправном виде: со сломанным раструбом (п. 108 ППБ-01-03); допустила проведение периодических технических обслуживаний имеющихся огнетушителей самостоятельно без прохождения соответствующего обучения и допуска для проведения таких работ (п. 108 ППБ-01-03; п. 7.3, 9.1, 9.2 НПБ-166-97); как лицо ответственное за соблюдение норм пожарной безопасности не прошла обучение по программе пожарно-технического минимума (распоряжение администрации Волгоградской области №5-П от 25.01.2010 года); допустила проведение инструктажа по мерам пожарной безопасности с работниками доп.офиса самостоятельно, без прохождения обучения по программе пожарно-технического минимума (п. 12.33 приложение к Приказу МЧС РФ от 12.12.2007 года №645).

В протоколе каких-либо возражений, дополнений, замечаний по факту составления протокола Цымловой М.В. не указано.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, место составления протокола – .... Доказательств обратного заявителем не представлено.

Действия Цымловой М.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора дополнительного офиса в г. Волжском филиала ОСАО «Игосстрах» дознавателем Волжского отдела ГПН УГПН ГУ МЧС по Волгоградской области Баевым М.В. с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2000 рублей для должностного лица.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановления от 21.09.2010 года и считает, что его следует оставить без изменения, а жалобу Цымловой М.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление дознавателя Волжского ОГПН УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области Баева М.В. от 21.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении директора дополнительного офиса в г. Волжском филиала ОСАО «Игосстрах» г. Волгограда Цымлова М.В. по ч.2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Цымловой М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: