№ 12 а - 306/2010
Р Е Ш Е Н И Е
13 октября 2010 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности заместителя прокурора города Волжского на постановление №.. административной комиссии городского округа - город Волжский по делу об административном правонарушении в отношении Иванчук В.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющий обязанности Заместителя прокурора города Волжского обратился в суд с протестом на постановление .. административной комиссии городского округа - город Волжский от .. 2009 года в отношении Иванчук В.Г. о привлечении к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях.
В обоснование протеста указано, что .. 2010 года Иванчук В.Г. обратился в прокуратуру города Волжского по вопросу необоснованного привлечения административной комиссией к административной ответственности, административный проступок не совершал, подписи в протоколе по делу об административном правонарушении ему не принадлежат. В ходе проведенной служебной проверки по факту обращения Иванчук В.Г. установлено, что неизвестное лицо представилось Иванчуком В.Г., был заполнен протокол об административном правонарушении без документов, удостоверяющих личность, на основании сведений базы ОАБ Волгоградской области. Просит восстановить срок для принесения протеста на постановление административной комиссии, постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании помощник прокурора прокуратуры города Волжского Балахонова, протест заместителя прокурора города Волжского и заявление о восстановлении срока на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении, поддержала.
Выслушав помощника прокурора, представителя Администрации городского округа Зубкову И.С., исследовав представленные материалы, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ восстановить заместителю прокурора города Волжского срок на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении, протест заместителя прокурора города Волжского считает обоснованным.
Исходя из требований статьи 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно части 1 статьи 1.6. КоАП РФ, обеспечение законности при принятии мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения и иные обстоятельства.
Согласно заключения служебной проверки от 13.09.2010 года, Иванчук В.Г. административное правонарушение не совершал, в протокол были внесены недостоверные сведения о лице, совершившем административное правонарушение, в связи с чем, постановление административной комиссии подлежит отмене, с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.30.3, п.7 ст.24.5, ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить заместителю прокурора города Волжского срок для принесения протеста на постановление административной комиссии городского округа .. от .. 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Иванчук В.Г..
Постановление административной комиссии .. от .. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях в отношении Иванчук В.Г. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванчук В.Г. прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Н.М. Бахтеева.