Дело № 12м - 377/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
Город Волжский 20 октября 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области, Бахтеева Н.М., рассмотрев единолично в судебном заседании в городе Волжском 20 октября 2010 года административное дело по жалобе Сергеева В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области от 28 июля 2010 года, которым Сергеев В.Л. привлечен к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №69 Волгоградской области от 28 июля 2010 года, Сергеев В.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, Сергеев В.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд проверить обоснованность наложения на него административного наказания.
В обоснование своей жалобы указал, что законных оснований для направления на медицинское освидетельствование не было, должностными лицами ДПС был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствования, поскольку на месте пройти медицинское освидетельствование, ему не было предложено в виду отсутствия специального прибора. Кроме того, ему было отказано в вызове свидетелей, что явилось нарушением права на защиту.
В судебном заседании Сергеев В.Л. и его представитель настаивали на удовлетворении жалобы, просили суд постановление мирового судьи от 28 июля 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает, что жалоба Сергеева В.Л. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Волжского от 28 июля 2010 года, Сергеев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях в РФ и привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.
В установочной части постановления указано, что 17 июня 2010 года в 05 часов 40 минут на улице <...>, водитель Сергеев В.Л., управляющий транспортным средством ВАЗ 21061, номер <...>, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Сергеева В.Л. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения запаха алкоголя изо рта, с собственноручной подписью Сергеева В.Л., а так же протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства.
Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Сергеева В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку требования сотрудников ГАИ о направлении Сергеева В.Л. на медицинское освидетельствование были законными и обоснованными.
При проверке доводов жалобы Сергеева В.Л., в суде апелляционной инстанции были допрошены свидетели Т.А.Г. и З.С.И., которые подтвердили правильность составления протокола об административном правонарушении в отношении Сергеева В.Л., указали, что именно Сергеев В.Л. от прохождения медицинского освидетельствования, когда ему было предложено, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Так же указанные обстоятельства подтвердил сотрудник ОРДПС Балмашнов.
Свидетели В.Н.А. и Л.Ф.А. пояснили, что Сергеев В.Л. в день составления протокола находился в трезвом состоянии, однако, свидетелями того, как составлялся протокол об административном правонарушении, они не являлись.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что доводы Сергеева В.Л., изложенные в его жалобе, не нашли своего подтверждения при рассмотрении судом апелляционной инстанции. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, сотрудника ОРДПС Балмашнова, составившего протоколы в отношении Сергеева В.Л., в данных протоколах имеется подпись Сергеева В.Л., где он указывает, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. Других доказательств, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления мирового судьи, судом не добыто.
Руководствуясь ст. ст. 25.1, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:Постановление мирового судьи судебного участка 69 Волгоградской области от 28 июля 2010 года о привлечении Сергеева В.Л. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев, оставить без изменения, апелляционную жалобу Сергеева В.Л. – оставить без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: Н.М. Бахтеева