Р Е Ш Е Н И Е
Федеральный судья Волжского горсуда Волгоградской области Данилина Г.А.
03 сентября 2010г., рассмотрев жалобу Короткевича ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №133 мирового судьи судебного участка №72 Волгоградской области,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 и.о. мирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области от 29.06.2010г. Короткевич В.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на 4 месяца за то, что Дата обезличена года в 16 часов 20 минут на ... ... водитель Короткевич В.А., управляя автомашиной ... ..., совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде и выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 11.5 ПДД РФ.
Короткевич В.А. просит отменить данное постановление, указывая, что Дата обезличенаг., управляя груженной автомашиной ... вынужденно совершил маневр из-за резко затормозившей автомашины ..., чего не могли не видеть сотрудники ГИБДД.
В судебном заседании Короткевич поддержал доводы жалобы, просил о восстановлении срока на её подачу в связи с получением копии постановления по почте 13.08.2010г..
Судья, выслушав явившихся, исследовав административный материал, считает постановление оставить без изменения по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, согласно протокола об административном правонарушении на ... ... водитель Короткевич В.А., управляя автомашиной ... ..., совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде и выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 11.5 ПДД РФ.
Согласно схемы происшествия, имеющейся в материалах дела, на ... ... водитель Короткевич В.А., управляя автомашиной ... ..., совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде и выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил иль 11.5 ПДД РФ.
В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
На основании изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Короткевича В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на дорогу, предназначенную для встречного движения.
При этом его доводы о действии в состоянии крайней необходимости не нашли подтверждения в судебном заседании, опровергаются вышеназванными доказательствами.
Его отсутствие при рассмотрении протокола об административном правонарушении при надлежащем извещении не привели к нарушению его прав или принятию незаконного решения.
На основании добытых доказательств в удовлетворении жалобы следует отказать, поскольку постановлением правильно установлена вина Короткевича в нарушении Правил дорожного движения. Наказание назначено минимальное, в соответствии с требованиями административного законодательства.
Пропущенный 10 дневный срок для обжалования подлежит восстановлению ввиду уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Короткевичу В.А. срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №72 и.о. мирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области от 29.10.2010г.
В удовлетворении жалобы Короткевича ФИО3 на указанное постановление мирового судьи от 29.10.2010г. отказать за необоснованностью.
Решение обжалованию не подлежит..
Судья