12А-322\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.
11 ноября 2010 года в г. Волжском, рассмотрев жалобу директора ООО «Волжский молочный комбинат» Укустова ФИО3 на постановление Государственной инспекции труда по Волгоградской области от 04 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Волжский молочный комбинат» Укустов Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда по Волгоградской области от 04 августа 2010 года, указав, что был привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Просил изменить постановление .... от 04 августа 2010 года в части назначения наказания, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, поскольку считает, что наказание в виде штрафа является слишком суровым, вынесенным без учета всех обстоятельств по делу, просил восстановить срок для обжалования постановления.
В судебном заседании заявитель и его представитель, не оспаривая постановление Государственной инспекции труда по Волгоградской области .... от 04 августа 2010 года по существу, просили изменить его в части назначения наказания, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, просили также восстановить срок для обжалования постановления.
Представитель Государственной инспекции труда по Волгоградской области просил оставить постановление от 04 августа 2010 года без изменения, жалобу Укустова Н.А. без удовлетворения.
Суд, выслушав явившихся, исследовав представленные по делу доказательства, не находит оснований к восстановлению срока на обжалование постановления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Судом установлено, что 04 августа 2010 года в отношении директора ООО «Волжский молочный комбинат» Укустова Н.А. было вынесено постановление .... по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ \л.д.3-4\.
Согласно постановления, Укустов Н.А., будучи директором ООО «Волжский молочный комбинат» несвоевременно выплачивает заработную плату работникам организации, кроме того, в организации не проводилась аттестация рабочих мест по условиям труда, что подтверждается протоколом .... от 04 августа 2010 года.
Указанное административное правонарушение по существу заявитель не оспаривает, считает несправедливым назначение максимально возможного наказания без учета его доводов.
Оспариваемое постановление вступило в законную силу 16 августа 2010г., административный штраф частично оплачен 25.08.2010г. и 10.09.2010г. по 1000 рублей, определением от 16.09.2010г. Укустову Н.А. было отказано в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа было отказано.
С жалобой на постановление от 4.08.2010г. Укустов обратился только 19.10.2010г.
Таким образом, суд не усматривает уважительных причин для восстановления пропущенного более чем на два месяца срока обжалования на основании ст.30.3 КоАП РФ. Не является таковым нахождение в командировке 10 дней с 9 по 19 августа 2010г..
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В восстановлении директору ООО «Волжский молочный комбинат» Укустову ФИО4 срока для обжалования постановление Государственной инспекции труда по Волгоградской области от 04 августа 2010 года отказать ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья Г.А. Данилина