Дело № 12м-499\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В., рассмотрев 15 ноября 2010 года в г. Волжском единолично жалобу Никкеля А. Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от .... 2010 года Никкель А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей в доход государства.
Не согласившись с данным постановлением Никкель А.Н. подал жалобу, в которой просит постановление и. о. мирового судьи о назначении ему административного штрафа отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что им .... 2010 года был оплачен штраф в размере .... рублей, который ему был назначен постановлением суда от .... 2010 года.
В судебное заседание заявитель Никкель А.Н. не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен.
Мсследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения;
Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от .... 2010 года Никкель А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей в доход государства.
Как следует из материалов административного дела, Никель А.Н. штраф в размере .... рублей, был уплачен .... 2010 года, из чего следует, что Никкель А.Н. добровольно уплатил штраф до .....2010 года.
При вынесении постановления мировым судьей не было установлено, исполнение Никкель А.Н. наказания в виде уплаты административного штрафа в размере .... рублей, в связи с чем, оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствие события административного правонарушения в действиях Никкель А.Н.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от .... 2010 года о назначении Никкель А.Н. в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере .... рублей - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Никкель А.Н. прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения в действиях Никкель А.Н.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Судья: подпись
Копия верна : судья О.В.Суденко