Дело № 12а-316\2010
Р Е Ш Е Н И Е
08 ноября 2010 года Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В., единолично рассмотрев административное дело по жалобе Аббасова Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г. Волжскому .. от .. 2010 года, Аббасов Р.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч 3.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме .. рублей в доход государства.
Аббасов Р.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Аббасов Р.М. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, причина неявки не известна.
.. исследовав материалы дела, административный материал, суд считает жалобу обоснованной.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как следует из п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу.
Статья 12.5 ч 3.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В соответствии со ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.
В силу положений, изложенных в п.3.5.2. Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. (п. 3.5.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)
Представленный по запросу суда административный материал в отношении Аббасова Р.М. содержит лишь постановление по делу об административном правонарушении 34 .. и протокол об административном правонарушении, а так же их копии. Согласно представленного постановления и протокола об административном правонарушении следует, что Аббасов Р.М. .. 2010 года в .. минут на ул. .. г. Волжского, управлял автомобилем .. госномер .. с нанесенным покрытием на передних Быковых стекл, ограничивающее обзорность места водителя светопропускаемостью 004 %, что не соответствует техническому регламенту по эксплуатации колесных транспортных средств. При этом, никаких доказательств тому не имеется. Постановление и протокол об административном правонарушении не содержит указание на применение каких-либо технический средств для определения светопропускаемости, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют обязательные предусмотренные законом данные: отметка об использовании технического средства и показания технического средства (после изложенного нарушения в протоколе об административном правонарушении и постановлении указано: Тоник 092988 004%) Субъективное мнение инспектора ДПС, изложенное в постановлении, не может служить доказательством по административному делу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г. Волжскому от .. 2010 года о привлечении Аббасова Р.М. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г. Волжскому от .. 2010 года о привлечении Аббасова Р.М. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме .. рублей в доход государства - отменить, производство по делу - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись