Жалоба на постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Волжскому



Дело № 12а-331/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Волжский 19 ноября 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В.,

с участием заявителя Люшневского В.С., рассмотрев единолично жалобу Люшневского В.С. на постановление по делу об административном правонарушении .... от .... 2010 года о привлечении к административной ответственности по статье 12.27 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Волжскому от .... 2010 года Люшневский В.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере .... рублей, за то, что он в нарушение Правил дорожного движения не зафиксировал транспортное средство на месте дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с данным постановлением, Люшевский В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что в его действиях нет состава административного правонарушения, поскольку ДТП он не совершал, а только принял законные меры по защите своих прав и интересов близких ему людей.

В судебном заседании Люшневский В.С. доводы изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что не считает, что совершил ДТП, поскольку принял все необходимые меры для того, чтобы без повреждений сдвинуть с места автомобиль ...., который загораживал ему выезд с его территории.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу Люшневского В.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом- в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

Из материалов дела усматривается, что .... 2010 года в .... часов .... минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Люшневского В.С., который управляя автомобилем .... гос. номер .... выезжая с гаража по ул. .... напротив дома .... совершил наезд на автомобиль .... гос. номер .... и в нарушение Правил Дорожного Движения не зафиксировал транспортное средство на месте ДТП.

Факт совершения Люшневским В.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями сторон.

При таких обстоятельствах действия Люшневского В.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное дело в отношении Люшневского В.С. рассмотрено уполномоченным на то лицом в установленном КоАП РФ порядке. Наказание назначено в соответствие с санкцией ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что в случившемся отсутствуют признаки дорожно-транспортного происшествия, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что имело место столкновение автомашины с другим автомобилем, поэтому в силу закона это является дорожно-транспортным происшествием.

Суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что Люшневский В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.1 КоАП, наказание назначено уполномоченным органом, в пределах санкции статьи, с учетом смягчающих административную ответственность, обстоятельств и отсутствием по делу отягчающих административную ответственность, обстоятельств, поэтому предусмотренных законом оснований для признания оспариваемого заявителем постановления и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Волжскому от .... 2010 года незаконным не имеется, в связи с чем суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Волжскому .... от .... 2010 года о признании Люшневского В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере .... рублей - оставить без изменения, жалобу Люшневского В.С. - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись