Жалоба на постановление начальника ОБДПС ГИБДД УВД г. Волжского



Дело № 2а-324/10

Р Е Ш Е Н И Е

Федеральный судья Волжского горсуда Волгоградской области Данилина Г.А.

26 ноября 2010 г., рассмотрев жалобу Качоровского ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Волжского,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.Волжского Качоровский А.А. за то, что .... в 14 часов 40 минут на .... при управлении автомашиной .... был не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, за что подвергнут штрафу в размере 800 рублей.

Качоровский А.А. просит отменить данное постановление, указывая, что пешеход разговаривал по телефону и не собирался переходить дорогу, шагнул на переход, когда машина поравнялась с ним.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы пояснил, что работники ГИБДД предоставили ему видеосъемку правонарушения, с которым он не был согласен.

Суд, выслушав явившихся, исследовав административный материал, считает в удовлетворении жалобы отказать.

В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из оспариваемого постановления, .... в 14 часов 40 минут на .... при управлении автомашиной .... был не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, за что подвергнут штрафу в размере 800 рублей.

С данным постановлением он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в постановлении, нарушение, как Качоровский пояснил в судебном заседании, было зафиксировано фотосъемкой. Ввиду чего оснований оспаривать его в настоящее время не имеется, доказательств о несовершении указанного административного правонарушения суду не представлено, не является таковым фотография, сделанная по инициативе заявителя после совершения административного правонарушения.

В связи с изложенным суд считает жалобу Качоровского необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Назначенное наказание является законным.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Качоровского ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Волжского от 12.10.2010г. - отказать за необоснованностью.

Указанное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней.

Судья