Дело № 12м - 516/2010
Р Е Ш Е Н И Е
02 декабря 2010 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., рассмотрев единолично в городе Волжском дело по жалобе Мельниковой Е.Н. в интересах Сметанина А.В. на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мельникова Е.Н. в интересах Сметанина А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области Мельник О.И. от 28 октября 2010 года, которым Сметанин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ее доверителя состава административного правонарушения.
В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Мельниковой Е.Н.
Представитель заявителя жалобу поддержала, суду показала, что обжалуемым постановлением ее доверитель привлечен к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП, однако схема оформлена с нарушением требований КоАП РФ и Административного регламента МВД РФ, не содержит подписи инспектора, составившего ее, а также подписи Сметанина А.В. без указания на то, что он отказался от подписи. Кроме того, мировым судьей, неправомерно учтены в качестве доказательства показания свидетеля ФИО5, поскольку последний является инспектором ДПС и ехал вместе с составителем протокола об административном правонарушении ФИО7 Кроме того, в дополнение к доводам жалобы пояснила, что ФИО6, являясь инспектором 1-й ОБДПС по г. Волжскому не имел полномочий составлять протокол об административном правонарушении на посту ДПС г. Краснослободск- Волгоград.
Суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи – влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как видно из протокола об административном правонарушении № .... от ...., в 9.00 часов, на трассе р.п. Средняя Ахтуба- Краснослободск .... км, Сметанин А.В., управляя автомашиной ...., совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении без изменения направления движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую потоки противоположных направлений, совершил выезд на полосу встречного движения, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Согласно постановления мирового судьи от .... Сметанин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Доводы представителя заявителя об отсутствии в действиях Сметанина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо схемы, подтвержден также протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6- инспектора 1-й ОБДПС, составителя протокола, показаниям которых мировым судьей дана правильная юридическая оценка, наряду с показаниями свидетеля ФИО8, доводами заявителя. Довод о том, что ИДПС ФИО6 не был уполномочен составлять протокол об административном правонарушении на посту ДПС г. Краснослободск- Волгоград, также не заслуживает внимание, поскольку опровергается постовой ведомостью расстановки нарядов на ...., а также приказом ГУВД по Волгоградской области от .... «Об утверждении Положений о строевых подразделениях ДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области», согласно которого 1-й ОБДПС ГИБДД ГУВД выполняет свои задачи на территории Дубовского, Городищенского, Среднеахтубинского, Ленинского, Быковского, Николаевского, Палласовского районов и г. Волжского Волгоградской области…
При таких обстоятельствах суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушений КоАП РФ допущено не было, наказание назначено уполномоченным на то лицом, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, которая на момент рассмотрения административного материала, не предусматривала альтернативной меры наказания, кроме лишения прав управления транспортным средством, наказание в пределах санкции назначено минимальное, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30. 7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области Мельник О.И. от 28 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Сметанина А.В. и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, жалобу Мельниковой Е.Н. в интересах Сметанина А.В.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, подлежит обжалованию в порядке надзора.
Судья: