Дело № 12-875/2010
РЕШЕНИЕ
10 декабря 2010 года федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Максимов А.В. рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Крютченко А.М. на постановление ОМ-3 при УВД по г. Волжскому от .... года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. .... КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОМ-3 при УВД по г. Волжскому за№ .... от .... года Крютченко А.М. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере .... рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 .... КоАП РФ.
Крютченко А.М. обратился в суд с жалобой на постановление, в котором указал, что нарушение законодательства допустил неумышленно по объективным причинам и просил прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебное заседание Крютченко А.М. не явился, о слушании дела своевременно извещен.
Изучив материалы административного дела, суд установил, что постановлением начальника ОМ-3 при УВД пог. Волжскому за № .... от .... года Крютченко А.М. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере .... рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. .... КоАП РФ, а именно, за проживание без регистрации. Крютченко А.М. не отрицал факт отсутствия у него регистрации в период с .... года по.... года, указал, что нарушение допустил неумышленно, отсутствие у него регистрации было вызвано объективными обстоятельствами в связи с продажей ранее занимаемого жилого помещения и приобретением нового.
Постановление о привлечении Крютченко А.М. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, однако при рассмотрении административного материала не было принято во внимание, что Крютченко А.М. .... года снялся с регистрационного учета в связи с объективной необходимостью – продажей жилого помещения и необходимостью приобретения нового жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными копиями договоров купли – продажи квартир, расписками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, из которых следует, что для оформления договора Крютченко А.М. необходимо было сняться с регистрационного учета и вновь зарегистрироваться в приобретенном жилом помещении он смог только после получения всех необходимых документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области и МУП «БТИ» г. Волжского. Оформление документов заняло определенное время и получить необходимые для регистрации документы Крютченко А.М. смог лишь после даты, установленной МУП «БТИ» г. Волжского – .... года. Таким образом, отсутствие у Крютченко А.М. регистрации в период с .... года по .... года вызвано объективными, не зависящими от его воли обстоятельствами и не образует состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст., ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Освободить Крютченко А.М. от административной ответственности по ст. .... Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и ограничиться в его адрес устным замечанием.
Постановление начальника ОМ-3 при УВД по г. Волжскому за № .... от .... года о привлечении Крютченко А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. .... КоАП РФ в виде штрафа в размере .... рублей отменить и производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно, но подлежит обжалованию в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья