№ 12м-921/2010
Р Е Ш Е Н И Е
24 декабря 2010годаг.Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Кочерова З.Ф., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Щербакова А.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка "№" Волгоградской области мирового судьи судебного участка "№" Волгоградской области .... по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка "№" Волгоградской области мирового судьи судебного участка "№" Волгоградской области ..... от "дата" Щербаков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за пересечение сплошной линии разметки и выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Щербаков А.С. обратился в суд с жалобой на постановление и.о.мирового судьи судебного участка "№" Волгоградской области мирового судье судебного участка "№" .... от "дата" указав, что обжалуемым постановлением он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Просит отменить указанное постановление мирового судьи, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку в протоколе об административном правонарушении был неверно указано его адрес проживания, в связи с чем не смог представить доказательства своей невиновности в совершении административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу и просил удовлетворить, указав, что "дата" он двигался на рынок «Олимпия» совершил поворот налево, после чего был остановлен сотрудниками ДПС, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Однако правил дорожного движения он не нарушал, сплошную линию разметки не пересекал и на встречную полосу движения не выезжал.
Суд, считает жалобу необоснованной по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом- в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Как усматривается из ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.5 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении.
В судебном заседании установлено, что "дата" на пересечении улиц "адрес" г. Волгограда, водитель Щербаков А.С., управляя автомашиной .... государственный регистрационный знак "№" при повороте налево с ул. "адрес" г. Волгограда пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Щербаковым А.С. административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении "№" от "дата", в котором инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду указал, что Щербаков А.С. проживающий по адресу г. Волжский, "адрес" управлял автомашиной .... государственные регистрационный знак "№", при повороте налево с "адрес" пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения. В протоколе имеется подпись Щербакова, которому разъяснены положения главы 25 КоАП РФ;
схемой происшествия от "дата".
Данные доказательства мировым судьей признаны объективными и достоверными и не доверять им у суда нет оснований.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов административного дела "№" следует, что Щербаков А.С. извещался о месте и времени рассмотрения дела на судебный участок по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, который прочитан и подписан Щербаковым А.С., тем самым он подтвердил свои данные, в том числе адрес своего проживания, чем ввел в заблуждение сотрудника ГИБДД и мирового судью о своем фактическим месте нахождения.
Суд расценивает данное обстоятельство как попытку скрыть свое истинное местонахождение, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, административное дело в отношении Щербакова А.С. рассмотрено уполномоченным на то лицом в установленном КоАП РФ порядке, наказание назначено в соответствие с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах считаю, что вина Щербакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установлена, оспариваемое постановление мирового судьи вынесено в соответствие с законом, предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется, в удовлетворении жалобы Щербакова А.С. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка "№" Волгоградской области мирового судьи судебного участка "№" Волгоградской области .... от "дата" о привлечении Щербакова А.С. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Щербакова А.С. без удовлетворения.
Решение окончательное, обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья/подпись/