Дело № 12-49/2011
РЕШЕНИЕ
город Волжский 13 января 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова С.Г.,
рассмотрев жалобу Нидзиева Д.В. на постановление инспектора ДПС 1ОГДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области от .... о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС 1ОГДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области от .... Нидзиев Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в доход государства в размере .... рублей.
Нидзиев Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что его автомобиль имел разрешенную тонировку, согласно пройденного технического осмотра транспортного средства, а также на момент осмотра стекла его автомобиля были грязными, что исключало проведение каких – либо замеров светопропускаемости.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В соответствии со статьей 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.
Согласно положений, изложенных в п. 3.5.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов (п. 3.5.2 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 года № 706).
Из представленного суду административного материала в отношении Нидзиева Д.В. усматривается, что .... в 14 часов 15 минут Нидзиев Д.В. управлял автомобилем ...., государственный номер ...., на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускаемость составила- 14,5 %. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4).
На основании пунктов 76, 77 Постановления Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года № 720, (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706), оценка соответствия транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации, проводится в отношении каждого зарегистрированного в установленном порядке в Российской Федерации транспортного средства в форме проверки его технического состояния, которая осуществляется в рамках государственного технического осмотра. Целью проверки технического состояния транспортного средства является удостоверение в том, что транспортное средство соответствует требованиям, предусмотренным приложением N 7 к настоящему техническому регламенту.
Порядок проведения государственного технического осмотра транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации, определяется законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 10 Приказа Министерства внутренних дел от 15 марта 1999 года № 190 «Об организации и проведении государственного технического осмотра транспортных средств», (в ред. Приказов МВД РФ от 18.05.2001 N 528, от 19.03.2004 N 187, от 01.12.2008 N 1048, от 13.07.2010 N 515), осмотр транспортных средств проводится Государственной инспекцией по месту их регистрации (временной регистрации). Конкретное место осмотра назначается Государственной инспекцией. Оно может представлять собой станцию государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекции, передвижной пункт государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекции или специальную площадку на территории Государственной инспекции (далее - станции государственного технического осмотра), а также специализированную производственно-техническую базу юридического лица или индивидуального предпринимателя, в установленном порядке на конкурсной основе привлекаемого Государственной инспекцией к участию в проверке технического состояния с использованием средств технического диагностирования при осмотре транспортных средств (далее - пункты технического осмотра).
Нидзиевым Д.В. проведен технический осмотр транспортного средства ...., государственный номер ...., что подтверждается талоном (л.д. 8).
Принимая во внимание то обстоятельство, что соответствие транспортного средства требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств осуществляется в форме проверки его технического состояния, которая осуществляется в рамках государственного технического осмотра, проводимой на станции государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекции, суд считает постановление по делу об административном правонарушении .... от .... о привлечении Нидзиева Д.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, незаконным.
На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление инспектора ДПС 1ОГДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области .... от .... о привлечении Нидзиева Д.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление инспектора ДПС 1ОГДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области № .... от .... о привлечении Нидзиева Д.В. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения суда.
Судья: /подпись/