привлечение по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-84/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова И.Н.,

«19» января 2011 года в городе Волжском рассмотрев единолично жалобу Зюбан Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области от 16 декабря 2010 года о привлечении Зюбан Л.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области от 16 декабря 2010 года Зюбан Л.В. привлечена к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за то, что она .... года в .... часов .... минут около дома № .... по .... учинила скандал, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. За указанное правонарушение ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя с .... часов .... минут .... года.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Зюбан Л.В. подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 16 декабря 2010 года, указывая на неправомерные действия сотрудников милиции при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении и лжесвидетельствование ФИО1 и ФИО2 - жильцов дома № .... по улице ...., положенное мировым судьей в основу доказательств при вынесении постановления о привлечении ее к административной ответственности.

В судебном заседании Зюбан Л.В. поддержала жалобу, и просила постановление мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области от 16 декабря 2010 года отменить. Пояснила также, что .... года пошла в магазин ; мимо проезжала патрульная автомашина ; свидетель ФИО2 подошел к ним, что-то им сказал, после чего она была задержана. Скандал не учиняла ; нецензурной бранью не выражалась. Со свидетелем ФИО2 у них сложились неприязненные отношения. В этот день выпила около .... часов с подругой бутылку «шампанского». Не отрицала о том, что когда вышла из подъезда один раз ударила ногой по автомашине, принадлежащей ФИО2

Выслушав объяснение заявителя Зюбан Л.В., показания свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, считаю жалобу неподлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения Зюбан Л.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении .... от .... года, из которого следует, что Зюбан Л.В. .... года в .... часов .... минут около дома № .... по .... учинила скандал, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть совершила правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Кроме этого, вина Зюбан Л.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также показаниями свидетеля ФИО2

Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что .... года, когда выходил из подъезда с несовершеннолетним ребенком, увидел, как Зюбан Л.В. била ногами по его автомашине. Увидев его, Зюбан Л.В. стала убегать, громко выражаясь при этом нецензурной бранью. Мимо проезжала патрульная автомашина и задержала ее.

Считаю, что Зюбан Л.В. обоснованно подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, в пределах санкции статьи 20.1 часть 1 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Доводы Зюбан Л.В. о неправомерных действиях сотрудников милиции при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении и лжесвидетельствование ФИО1 и ФИО2 - жильцов дома № .... по улице .... являются необоснованными и бездоказательственными. При даче письменных объяснений свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается их подписью.

Мировым судьей при вынесении постановления была произведена оценка всех доказательств по делу, учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение Зюбан Л.В. однородного административного правонарушения, а также отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих наказание ; наказание Зюбан Л.В. было назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя с .... часов .... минут .... года.

При таких обстоятельствах считаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Зюбан Л.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области от 16 декабря 2010 года о привлечении Зюбан Л.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Зюбан Л.В. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: