№12-109\2011 10 февраля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕСудья Волжского городского суда Волгоградской области Павлова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании .... в городе Волжском жалобу Алимочкиной Г.Р. на постановление начальника ИФНС РФ по городу Волжскому .... от .... о привлечении к административной ответственности директора ....» Алимочкину Г.Р. по ст.15.1 КоАП РФ, поступившей в суд ....,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ИФНС РФ по городу Волжскому .... от .... директор .... Алимочкина Г.Р. была привлечен к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ....
Алимочкина Г.Р. обратилась с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью правонарушения. Вместе с тем настоящая жалоба направлена ею в суд .....
В судебном заседании Алимочкина Н.Р. не ходатайствовала о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ...., письменного ходатайства также не представила, просила постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью правонарушения не оспаривая обоснованности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из представленных документов следует, что копию обжалуемого постановления начальника ИФНС РФ по городу Волжскому .... от .... Г.Р. получила лично ...., что подтверждается копией постановления.
Настоящая жалоба Алимочкиной Г.Р. направлена в суд почтой ...., что подтверждается почтовым конвертом и квитанцией об отправке и поступила в суд .....
Таким образом, последним днем обжалования данного постановления считается первый рабочий день .....
При таких обстоятельствах, поскольку заявителем Алимочкиной Г.Р. пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а заявителем не представлено ходатайство в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ о восстановлении срока с приложением доказательств которые свидетельствовали об уважительности его пропуска, суд считает необходимым производство по жалобе Алимочкиной Г.Р. на постановление начальника ИФНС РФ по городу Волжскому .... от .... прекратить в связи с пропуском срока его обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Алимочкиной Г.Р. на постановление начальника ИФНС РФ по городу Волжскому .... от ...., о привлечении к административной ответственности директора ....» Алимочкину Г.Р. по ст.15.1 КоАП РФ – прекратить.
Судья : подпись.