дело № 12-195/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 годаг. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Максимов А.В., рассмотрев поступившую в суд жалобу защитника Дудина Н.П. – Маркина Р.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области от .... о привлечении Дудина Н.П. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области, мирового судьи судебного участка№ .... Волгоградской области от .... Дудин Н.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Не согласившись с данным постановлением, защитник Дудина Н.П. – адвокат Маркин Р.В. подал жалобу, в которой просит отменить указанное выше постановление.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым возвратить административное дело по жалобе Маркина Р.В. в интересах Дудина Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области от .... мировому судье, в связи с тем, что в материалах указанного дела, а также в административном деле .... отсутствуют документы, подтверждающие полномочия защитника Маркина Р.В. на представление интересов Дудина Н.П.
Согласно ч.ч. 2,3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В материалах административного дела .... имеется ордер, выданный на имя адвоката Маркина Р.В., по которому он имеет право представлять интересы Дудина Н.П. в процессе у мирового судьи.
В материалах административного дела по жалобе Маркина Р.В. в интересах Дудина Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области от .... отсутствует ордер или иной документ подтверждающий полномочия адвоката Маркина Р.В. на подачу жалобы от имени Дудина Н.В., жалоба подписана только Маркиным Р.В., то есть лицом, не имеющим полномочий на её подписание.
При таких обстоятельствах дело подлежит возврату мировому судье.
Руководствуясь ст. 25.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе защитника Дудина Н.П. – адвоката Маркина Р.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области, мирового судьи судебного участка№ .... Волгоградской области от .... по делу о привлечении Дудина Н.П. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ возвратить мировому судье
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
СудьяА.В.Максимов