Дело № 12 - 38/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Волжского городского суда .... Васильев А.Н.
13 января 2011 года рассмотрев жалобу адвоката НП НО 2-ая Волжская коллегия адвокатов Маркина Р.В. в интересах Маркелова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от .... Маркелов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года.
Защитник Маркелова А.Ю. - адвокат Маркин Р.В. с данным постановлением не согласился и обратился в Волжский городской суд с жалобой, в которой указал, что оснований для направления Маркелова А.Ю. на медицинское освидетельствование у сотрудников милиции не имелось, поскольку тот был трезв, у него были воспалены глаза из-за болезненного состояния и он торопился на железнодорожный вокзал .... по просьбе своего знакомого С., поэтому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как у него имелись исключительные обстоятельства для отказа, так как люди приехали из другого города на похороны и, не встретив их, он тем самым подвёл бы родственников покойного, не дав попрощаться со своим родственником. Мировому судье был предоставлен протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения .... от ...., который подтвердил, что Маркелов А.Ю. действительно в тот день был абсолютно трезв. Просит прекратить в отношении Маркелова А.Ю. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Маркелов А.Ю. в судебном заседании признал вину в совершенном административном правонарушении, просил снизить назначенное ему наказание до минимального размера в связи с тем, что имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать – пенсионерку, другой профессией, кроме профессии водителя, не обладает.
Защитник Маркелова А.Ю. - адвокат Маркин Р.В. позицию Маркелова А.Ю. поддержал, просил признать указанные обстоятельства смягчающими и снизить назначенное Маркелову А.Ю. наказание.
Суд, выслушав заявителей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи о привлечении Маркелова А.Ю. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подлежит изменению в части назначенного наказания.
В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Маркеловым А.Ю. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ...., в соответствии с которым .... в 10 часов 00 минут на посту ДПС плотина ГЭС .... водитель Маркелов А.Ю., управляя автомобилем ...., принадлежащим Ст., с явными признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в спец. мед. учреждении на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции категорически отказался в присутствии двух понятых; письменными объяснениями самого Маркелова А.Ю., имеющимися в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, написанными собственноручно, о том, что он управлял автомобилем, ехал в ...., пройти освидетельствование на месте и мед. освидетельствование в медучреждении отказался в присутствии понятых; протоколом об отстранении Маркелова А.Ю. от управления транспортным средством от ...., согласно которому Маркелов А.Ю. отстранен от управления автомобилем .... в связи с наличием признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о задержании транспортного средства от ....; распиской Ст. в получении транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием для направления Маркелова А.Ю. на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС указал - поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и где Маркелов А.Ю. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, о чем сделал соответствующую запись и расписался; письменными объяснениями понятых К. и П., надлежащим образом предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, от ...., в чьем присутствии Маркелов А.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, сделав соответствующие записи в протоколах и расписался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии указанных понятых Маркелов А.Ю. в ходе рассмотрения дела не оспаривал.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал Маркелова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении Маркелову А.Ю. наказания мировым судьей учтено отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства - совершение в текущем году повторно ряда однородных правонарушений.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;
3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании исследованы доказательства, подтверждающие нахождение у Маркелова А.Ю. на иждивении малолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении.
Суд считает возможным признать указанное обстоятельство смягчающим, в связи с чем снизить назначенное Маркелову А.Ю. наказание.
В соответствии со ст. 30.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка .... от .... в отношении Маркелова А.Ю. изменить, снизить Маркелову А.Ю. наказание до 1 года 7 месяцев лишения права управления транспортным средством.
Решение суда обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья