Жалоба на постановление мирового судьи



Дело №12-136/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В. В. .... годарассмотрев единолично жалобу Винокуровой В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 72от .... года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72от .... года на Винокурову В.А. был наложен административный штраф в размере 2 000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за то, чтоона, будучи подвергнутой .... года административному штрафу в размере 1 000 рублей по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФв установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок указанный штраф не оплатила.

Не согласившись с указанным постановлением, Винокурова В.А.обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить, поскольку этот административный штраф она оплатила своевременно, т. е. .... года.

В судебном заседании Винокурова В.А.изложенные в жалобе доводы поддержала.

Суд, изучив доводы заявителя, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как установлено в судебном заседании Постановлением заместителя начальника Волжского отдела государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области № .... от .... года Винокурова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановление вступило в законную силу .... года.

В силу п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что .... года согласно платежному поручению № .... Винокуровой В.А. был уплачен административный штраф в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 72от .... года о привлечении Винокуровой В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, поскольку ею в установленный административным законодательством срок наложенный на неё постановлением заместителя начальника Волжского отдела государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области № .... от .... года штраф в размере 1 000 рублей был уплачен.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 от .... года о признании Винокуровой В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и наложении на неё наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей – отменить, производство по административному делу прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: