Дело 12-125/2011Р Е Ш Е Н И Е
Судья Волжского городского суда .... Васильев А.Н. 03 февраля 2011 года рассмотрев единолично жалобу Усова Ю.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от .... Усов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считая привлечение к административной ответственности необоснованным, Усов Ю.В. обратился в суд с жалобой, указывая, что мировым судьей было нарушено его право на защиту, решение было принято с нарушением принципов всесторонности, полноты и объективности, ему не была представлена возможности ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, пользоваться юридической помощью. Административный материал был рассмотрен в его отсутствие. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № .... от ...., производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель Усов Ю.В. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ОГИБДД УВД по .... не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья, исследовав представленные материалы, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
.... мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Усова Ю.В. и, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения права управления сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В постановлении мирового судьи от .... указано, что о месте и времени проведения судебных заседаний, назначенных на ...., ...., .... Усов Ю.В. извещался посредством вручения судебной повестки, однако материалы дела доказательств, подтверждающих указанное утверждение, не содержат.
Так, согласно определениям мирового судьи от .... и ...., рассмотрение дела откладывалось в связи с отсутствием сведений об извещении в установленном порядке Усова Ю.В. о месте и времени слушания дела.
Повестка с уведомлением на судебное заседание, назначенное на ...., была направлена 25 декабря, а возвращена почтой ...., что следует из имеющихся в материалах дела конверта и почтового уведомления. Повестка Усову Ю.В. вручена не была, период вручения повестки совпал с новогодними праздниками.
Поскольку в нарушение требований ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Усова Ю.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка .... .... от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Усова Ю.В. отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: