Жалоба на постановление ИДПС ОДПС УВД по г. Волжскому

Дело 12-44/2011

Город Волжский 25 января 2011 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Топильская Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарбина Н. Р. на постановление по делу об административном правонарушении,-

Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОДПС УВД по г. Волжскому от 9 декабря 2010 года Тарбин Н.Р. за нарушение ч.1 ст.12.16 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 1500руб.

Не согласившись с обоснованностью привлечения к административной ответственности, Тарбин Н.Р. обратился в суд с жалобой, указывая на то, что инспектор ГИБДД незаконно вменил ему нарушение неисполнение требований предписывающего знака 4,1.2 «Движение направо», стоящего на другой проезжей части дороги, где он ехать не смог, неправильно квалифицировал его действия при выезде с территории УНИОР, чем нарушил его права и свободы. При выезде из территории УНИОР на терминале № 2 на полосе движения в сторону ул. Пушкина на ближайшем пересечении проезжих частей не установлено никаких знаков, что не запрещает ему поворот налево.Проезжая часть въезда и выезда на территорию УНИОР имеет две полосы движения в противоположных направлениях, отгорожена от других проезжих частей ограждением, другие проезжие части дороги так же имеют несколько полос движения в противоположенных направлениях, а на пересечении с проезжей частью дороги ул. Пушкина не установлено никаких знаков. При таких фактах он не совершал административного правонарушения. Поэтому он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении как незаконное и производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

В судебном заседании Тарбин Н.Р. доводы своей жалобы поддержал, дополняя суду, что предписывающий знак, расположенной на противоположенной проезжей части ему при выезде с территории УНИОР не виден.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОДПС ГИБДД при УВД г. Волжского Куковенко Д.А. жалобу считает необоснованной, так как пи выезде с прилегающей территории рынка на ул. Пушкина установлен в соответствии с действующими стандартами предписывающий знак «Движение направо». Тарбин Н.Р., нарушая предписывающий знак, выехал с прилегающей территории и повернул налево, чем нарушил ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Суд,выслушав участников процесса, допросив свидетеля. изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОДПС ГИБДД при УВД г. Волжского Куковенко Д.А. от 9 декабря 2010 года Тарбин Н.Р. за нарушение ч.2 ст.12.16 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500руб.

Из материалов административного дела видно, что 9 декабря 2010 года в 15час.30мин. Тарбин Н.Р., управляя автомобилем «Хундай-Тусан» госномер А766ХТ34, при повороте налево с прилегающей территории не выполнил требование дорожного знака «Движение направо»

Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2010 года, фотографиями места совершения административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении Тарбина Н.Р. не имеется. Все требования материального и процессуального закона при вынесении постановления соблюдены, оценка собранных по делу доказательств соответствует фактическим обстоятельствам дела. При вынесении наказания также учтены требования закона и обстоятельства, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Доводы Тарбина Н.Р. о том, что выезд с территории рынка УНИОР является пересечением дорог, а не выездом с прилегающей территории, что предписывающий знак установлен на другой стороне проезжей части дороги, и что этот знак ему при выезде не виден, суд отвергает, так как Правила дорожного движения устанавливают на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения, нарушение которого водителем автотранспортного средства недопустимо. Дорожный знак «Движение направо» установлен правильно и в соответствии с техническими требованиями, эксплуатационными свойствами и основными параметрами дорожных знаков.

При таких обстоятельствах суд не может признать постановление об административном правонарушении в отношении Тарбина Н.Р. незаконным и отменить его.

На основании изложенного,руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Тарбину Н.Р. в удовлетворении жалобы на постановление ИДПС ОДПС ГИБДД при УВД г. Волжского Куковенко Д.А. от 9 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья