дело № 12-161/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В., с участием представителя заявителя Поляковым Н.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года жалобу Ивановой Е.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 13 января 2011 года о привлечении к административной ответственности Ивановой Е.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 13 января 2011 года, которым она привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на .....
Иванова Е.В., не отрицая свой вины в совершении административного правонарушения, в жалобе указывает, что мировой судья дал неверную оценку доказательствам по делу, в связи с чем, просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Кроме того, просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы, поскольку в связи с нахождением на излечении копия постановления мирового судьи была получена ей 26.01.2011 года.
В судебное заседание Иванова Е.В. не явилась, просила о рассмотрении жалобы с участием представителя.
Представитель по доверенности Поляков Н.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Суд, представителя заявителя Полякова Н.А., свидетеля ....., проверив доводы жалобы, представленные материалы административного дела, считает жалобу необоснованной.
В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 72 Волгоградской области от 13 января 2011 года Иванова Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за что ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Признавая вину Ивановой Е.В. доказанной мировой судья в основу своих доводов указала на протокол об административном правонарушении и схему к нему.
С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя, поскольку допрошенная в судебном заседании свидетель .... суду показала, что выезд Ивановой Е.В. на полосу встречного движения носил вынужденных характер, поскольку Иванова Е.В. выехав с внутриквартального проезда, включив левый поворотник приступила к движению влево, чтобы занять свободное место в потоке требуемого ей направления, но к моменту совершения маневра, свободное место в потоке было занято другим автомобилем, а движущиеся в потоке автомобили прекратили движение в связи с образовавшейся пробкой, в связи с чем Ивановой Е.В. пришлось несколько метров проехать по встречной полосе движения для занятия места в потоке стоящего в пробке автотранспорта.
В ст.1.5 КоАП РФ закреплен принцип презумпции невиновности. Лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку протокол об административном правонарушении сведений о свидетелях, за исключением сотрудника ОБ ДПС ..... не содержит, так же как не содержит таких сведений и схема места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что при наличии неустранимых сомнений, мировой судья необоснованно пришел к выводу о виновности Ивановой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Поскольку санкция ст.12.15 ч.3 КоАП РФ не содержит наказания в виде лишения прав управления транспортными средствам, суд считает изменить назначенное наказание на штраф.
В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В судебном заседании 13.01.2011 года Иванова Е.В. не присутствовала, копия постановления вручена ей 26.01.2011 года, жалобе подана 03.02.2011 года, в связи с чем срок для подачи жалобы заявителем, пропущен не был.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 13 января 2011 года о привлечении к административной ответственности Ивановой Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - изменить.
Признать Иванову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа размере .... рублей.
Водительское удостоверение возвратить Ивановой Е.В.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда.
Судья: подпись