Жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 12- 155\2011

РЕШЕНИЕ

Город Волжский 31 марта 2011 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М., рассмотрев единолично жалобу Коновалова И.Е., на постановление мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области от 13 января 2011 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области от 13.01.2011 года, Коновалов И.Е. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Коновалов И.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области в виду не исследованности обстоятельств дела при рассмотрении протокола об административном правонарушении, прекратить производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия события и состава административного правонарушения на основании п.1 и п.2 статьи 24.5 КоАП РФ.

В суд апелляционной инстанции Коновалов И.Е. не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель Коновалова И.Е. настаивал на удовлетворении жалобы.

Суд, выслушав представителя заявителя, свидетеля, изучив материалы административного дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2010 года в 18 часов 15 минут на .... Коновалов И.Е., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения административного дела мировым судьей, Коновалов И.Е. подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как торопился в аптеку и был трезв, представил протокол №25 от 27.12.2010 года, согласно которого признан трезвым.

Судом апелляционной инстанции был допрошен свидетель (Л), составивший протокол об административном правонарушении по административному делу в отношении Коновалова И.Е., который показал, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделал запись в протоколе. Так же в протоколе об административном правонарушении водитель собственноручно указал, что выпивал 26.12.2011 года. Водителю на месте было предложено пройти освидетельствование в присутствии понятых, но от прохождения освидетельствования водитель отказался, о чем был составлен протокол, в протоколе водитель собственноручно сделал запись об отказе. Так же при этом, водителю были разъяснены права и статья 51 Конституции РФ.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Суд апелляционной инстанции считает, что в ходе рассмотрения административного дела в отношении Коновалова И.Е., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 26 КоАП РФ, установлена. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения административного дела.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области от 13 января 2011 года не имеется, поскольку в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении никаких нарушений действующего административного законодательства допущено не было, доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.2 КоАП, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначил наказание с учетом всех обстоятельств дела, оценки совершенного административного правонарушения с точки зрения повышенной социальной опасности.

Руководствуясьст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области от 13 января 2011 года в отношении Коновалова И.Е. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Коновалова И.Е. - оставить без удовлетворения.

Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Согласовано 31 марта 2011 года

Судья: Н.М. Бахтеева