жалоба на постановлением Территориальной административно комиссии



Дело № 12 – 265/2011г. Р Е Ш Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской области 01 апреля 2011 года

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Кочерова З.Ф., рассмотрев единолично в городе Волжском, жалобу Акмалиева ТА на постановление Территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский Волгоградской области "№" от "дата" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области от административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский Волгоградской области "№" от "дата", Акмалиев Т.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области от административной ответственности, за нарушение правил благоустройства территорий поселений. Акмалиеву Т.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Акмалиев Т.А. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что обжалуемым постановлением привлечен к ответственности за нарушение Правил благоустройства территорий поселений, выразившееся в том, что "дата" в 8-00час в г. Волжском "адрес" в 8-05 час "адрес", в 8-20 час "адрес" в 8-25 час по "адрес" осуществлял на входных дверях многоквартирных домов расклейку объявлений рекламного характера, вне специально отведенных для этих целей местах. Кроме того, его за данное правонарушение ранее уже привлекали к административной ответственности постановлением "№" от "дата", а дважды за одно и тоже правонарушение лицо привлечено быть не может. Помимо этого в заседании комиссии председатель не участвовал, а участвующий заместитель председателя комиссии в постановлении об административном правонарушении не поставил своей подписи. Просит признать незаконным и отменить постановление территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский "№" от "дата", производство по административному делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности Дисенгалиева Д.Т. в судебном заседании поддержала жалобу и просила ее удовлетворить, указав, что административное дело рассмотрено в отсутствие Акмалиева Т.А., просила восстановить срок для обращения в суд с жалобой, так как оспариваемое постановление заявитель получил "дата", то есть по истечении срока на его обжалование.

Представитель территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности жалобы Акмалиева Т.А. по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказании.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что постановлением Территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский "№" от "дата", Акмалиев Т.А. привлечен к ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа в размере .... рублей, за нарушение п. 14.1.11 Городского положения о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий округа- город Волжский от 13 апреля 2007 года № 150-ВГД, выразившееся в том, что "дата" в 8-00час в г. Волжском "адрес", в 8-05 час "адрес", в 8-20 час "адрес" в 8-25 час по "адрес" осуществлял на входных дверях многоквартирных домов расклейку объявлений рекламного характера, вне специально отведенных для этих целей местах.

В соответствии с п.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений - влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу п. 14.1.11 Городского положения о Правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа - город Волжский Волгоградской области от 13.04.2007 N 150-ВГД (принято постановлением Волжской городской Думы Волгоградской обл. от 30.03.2007 N 36/5) (ред. от 27.07.2010), на территории города запрещается: производить расклейку, размещение афиш, объявлений, плакатов на стенах зданий, столбах, деревьях и других предметах, не предназначенных для этих целей, наносить надписи на фасадах зданий и оградах.

Постановлением Территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский Волгоградской области "№" от "дата", Акмалиев Т.А. за нарушение п. 14.1.11. Городского положения о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий округа- город Волжский от 13 апреля 2007 года № 150-ВГД, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области от административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Из материалов дела следует, что Акмалиев Т.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности постановлением Территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский Волгоградской области "№" от "дата" за нарушение Правил благоустройства территорий поселений, совершенное "дата" в 11 часов на пересечении "адрес" и "адрес", за расклейку объявлений «бесплатные консультации по спорам с ГИБДД» на опорах освещения силами наемного работника, за что должностному лицу Акмалиеву Т.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей. Проверить доводы представителя заявителя о том, что Акмалиев Т.А. привлечен к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение дважды, в судебном заседании невозможно, поскольку в административном деле, исследованном в судебном заседании, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что это не длящееся правонарушение, а совершенные в разное время разные правонарушения.

Кроме того, административное дело в отношении заявителя рассмотрено в его отсутствие, поскольку извещение о рассмотрении дела он получил "дата", что подтверждается почтовым штампом на конверте.

При таких обстоятельствах, постановление территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский "№" от "дата" суд признает не законным и подлежащим отмене.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов административного дела, копия постановления заявителем получена по почте "дата", что препятствовало ему подать жалобу в установленный законом срок, в связи с чем процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Акмалиеву ТА процессуальный срок для подачи жалобы на Постановление территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский "№" от "дата" о привлечении Акмалиева ТА к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Жалобу Акмалиева ТА удовлетворить.

Постановление территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский "№" от "дата" о привлечении Акмалиева ТА к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в доход государства в сумме .... рублей отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение Территориальной административной комиссии городского округа- "адрес".

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке согласно ст. 30.9 ч. 5 КоАП РФ.

Судья: