Жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 12 - 240/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Волжского городского суда .... Васильев А.Н.

25 марта 2011 года рассмотрев жалобу Абраменкова П.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от .... Абраменков П.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Абраменков П.С. с данным постановлением не согласился и обратился в Волжский городской суд с жалобой, в которой указал, что суд не принял во внимание его схему перекрестка и прилагаемые фотографии, неправильно квалифицировал его действия как обгон транспортного средства. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что мировой судья обоснованно принял решение о привлечении Абраменкова П.С. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения Абраменковым П.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении .... от ...., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самого Абраменкова П.С., данными при рассмотрении дела судом и изложенными в ходатайстве, заявленном при рассмотрении дела.

Суд считает несостоятельными доводы Абраменкова П.С. об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, поскольку Правила дорожного движения обязывают водителя соблюдать требования Правил, вести транспортное средство со скоростью, которая обеспечивает выполнение требований ПДД с целью соблюдения требований Правил. Таким образом, действия Абраменкова П.С. в конкретной дорожной ситуации должны были исключить появление транспортного средства под его управлением на полосе встречного движения, что Абраменковым П.С. сделано не было. Указанное нарушение было зафиксировано сотрудниками ГИБДД и оформлено в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал Абраменкова П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначил с учетом личности виновного в соответствии с законом минимальное предусмотренное санкцией указанной статьи наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка .... от .... оставить без изменения, жалобу Абраменкова П.С. без удовлетворения.

Решение суда обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья