Дело № 12-341/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2011 года город Волжский
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Петрушенко Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Чернышкова А.Г. по его жалобе на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД ОРГУВД по .... по делу об административном правонарушении .... от ....,
УСТАНОВИЛ:
Чернышков А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении .... от ...., принятое ИДПС ОБДПС ГИБДД ОРГУВД по ...., которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Полагаю, что поданная жалоба подлежит возвращению Чернышкову А.Г. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из копии постановления, она получена Чернышковым А.Г. .... лично, что подтверждается его подписью.
Таким образом, десятидневный срок обжалования постановления истекал ...., но поскольку этот день являлся выходным днем, то последним днем для обжалования постановления считается первый рабочий день, т.е. .....
Жалоба на постановление подана Чернышковым А.Г. .... лично в приемную граждан Волжского городского суда ...., то есть с пропуском десятидневного срока на обжалование постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, согласно ч.2 ст.30 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае его пропуска может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Системное толкование норм, содержащихся в этой части ст.30.3 и ч.3 ст.30.4 КоАП РФ позволяет прийти к выводу, что такое ходатайство должно быть подано одновременно с жалобой на постановление и разрешаться судьей при рассмотрении жалобы по существу.
Такое ходатайство одновременно с жалобой не подано, документов, подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование постановления, не представлено.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Чернышков А.Г. на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД ОРГУВД по .... по делу об административном правонарушении .... от ...., которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить Чернышкову А.Г.
Определение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд .... в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья: Ю.В. Петрушенко