Дело №12-217/2011

Город Волжский 12 апреля 2011 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Топильская Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Караваева О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,-

Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г. Волжскому от 3 января 2011 года Караваев О.В. за нарушение ч.1 ст.12.2 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500руб.

Не согласившись с обоснованностью привлечения к административной ответственности, Караваев О.В. обратился в суд с жалобой, указывая на то, что передний номер на его машине имел небольшие загрязнения, но вполне читаемый. Он предлагал инспектору устранить загрязнение, протерев номер, но инспектор ответил отказом и составил протокол об административном правонарушении. Он с протоколом не согласился и написал в нем, что не согласен, так как номер хоть и грязный, но читаемый. В тот день была плохая погода, на улице было сыро из-за дождя. Поэтому он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события правонарушения.

В судебном заседании Караваев О.В. доводы жалобы поддержал, мотивируя тем, что передний номер его машины имел загрязнения в виде как-бы припорошенности, но он был читаемый.

Представитель ГИБДД УВД по г. Волжскому жалобу Караваева О.В. считает необоснованной, так как управление транспортными средствами с нечитаемыми государственными регистрационными знаками является административным правонарушением. Водитель транспортного средства перед началом движения обязан проверить состояние его государственных регистрационных знаков и в случае их загрязнения –протереть их, чтобы они были читаемы на расстоянии 20 м.

Должностное лицо, составившее протокол и постановление по делу об административном правонарушении жалобу считает необоснованной. Действительно, 3 января 2011 года примерно в 20час.25 мин. был остановлен автомобиль марки(…) под правлением Караваева О.В. из-за того, что передний регистрационный номер был грязный и нечитаемый. Караваев О.В. данный факт признал, но когда узнал, какой штраф, стал звонить кому-то по сотовому телефону, а затем сказал, что он ничего не признает. После этого он стал конфликтовать, предъявлять всякие претензии к сотрудникам ГИБДД.

Суд,выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОРДПС ГИБДД по г. Волжскому от 3 января 2011 года Караваев О.В. за нарушение ч.1 ст.12.2 КоАП РФ был подвергнут штрафу в размере 500руб.

Из материалов административного дела видно, что 3 января 2011 года в 20час.20мин. на ул. Ленина, 97 города Волжского Караваев О.В. управлял автомобилем ВАЗ-2109 госномер (…) с нечитаемыми государственными регистрационными знаками ( грязными).

Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении, представленной заявителем аудиозаписью от 3 января 2011 года, объяснениями участников процесса.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что все требования материального и процессуального закона при вынесении постановления соблюдены, оценка собранных по делу доказательств соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что Караваев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

При этом, порядок привлечения его к административной ответственности нарушен не был.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Из материалов административного дела видно, что при назначении наказания Караваеву О.В. не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.

Поэтому постановление об административном правонарушении от 3 января 2011 года в части определения вида и размера наказания подлежит изменению: суд считает необходимым с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, изменить административное наказание Караваеву О.В. со штрафа на предупреждение.

На основании изложенного,руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОРБПС ГИБДД по г. Волжскому от 3 января 2011 года в отношении Караваева О.В. изменить в части определения вида и размера административного наказания, назначив Караваеву О.В. административное наказание в виде предупреждения за нарушение ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Караваеву О.В. в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья