Дело № 12 - 169/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Васильев А.Н.
7 апреля 2011 года рассмотрев жалобу Акмалиева Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением территориальной административной комиссии городского округа - г. Волжский Волгоградской области от .... Акмалиев Т.А. по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере .....
Акмалиев Т.А. с данным постановлением не согласился и обратился в Волжский городской суд с жалобой, в которой указал, что, согласно протокола об административном правонарушении, .... в .... по адресу: .... Акмалиев Т.А. произвел расклейку объявлений силами наемного работника на опорах линий электропередач. Однако, .... Акмалиев Т.А. начал свою деятельность по защите прав автовладельцев .... с ...., что и подтверждает договор .... Акмалиева Т.А. с .... от .... Кроме того, не был допрошен находившийся в офисе при составлении протокола свидетель .... которому могли быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, а ему было известно, что протокол составлен с рядом процессуальных нарушений, а именно .... Акмалиеву не были разъяснены ни его права, ни его обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Из вышесказанного можно сделать вывод, что протокол .... и постановление .... в отношении .... Акмалиева Т.А. были составлены с нарушением норм законодательства. Просит признать незаконными действия территориальной административной комиссии городского округа - г. Волжский Волгоградской области по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения и с нарушением норм материального и процессуального права.
Акмалиев Т.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие с участием представителя.
Представитель Акмалиева Т.А. - Дисенгалиева Д.Т. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.
Представитель администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области Сарамсакова А.Ш. просила в удовлетворении жалобы Акмалиева Т.А. отказать.
Суд, выслушав представителя заявителя, представителя администрации городского округа - г. Волжский, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что территориальной административной комиссией городского округа - г.Волжский Волгоградской области обоснованно принято решение о привлечении Акмалиева Т.А. к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
В соответствии со ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений - влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно пункта 14.1.11 городского Положения «О правилах благоустройства, санитарного содержания территорий городского округа - г. Волжский Волгоградской области», на территории города запрещается производить расклейку, размещение афиш, объявлений, плакатов на стенах зданий, столбах, деревьях и других предметах, не предназначенных для этих целей, наносить надписи на фасадах зданий и оградах.
Вина Акмалиева Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом от .... об административном правонарушении, согласно которому .... в .... по адресу: .... .... Акмалиев Т.А. произвел расклейку объявлений силами наемного работника на опорах линий электропередач.
При составлении протокола Акмалиеву Т.А. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется собственноручная подпись Акмалиева Т.А.
Доводы представителя Акмалиева Т.А. о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении Акмалиев Т.А. не имел отношения к деятельности .... осуществлявшей деятельность под фирменным наименованием .... опровергаются объяснениями самого Акмалиева Т.А., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым Акмалиевым Т.А. собственноручно написано: ....
При рассмотрении дела коллегиальным органом было установлено, что административное правонарушение было совершено .....
Представителем администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области в судебном заседании пояснено, что при составлении протокола об административном правонарушении была допущена описка: вместо ....
Суд считает указание в протоколе на дату совершения правонарушения - .... - очевидной опиской, не являющейся основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, коллегиальный орган обоснованно признал Акмалиева Т.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначил с учетом личности виновного в соответствии с законом предусмотренное санкцией указанной статьи наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Территориальной административной комиссии городского округа - г. Волжский Волгоградской области от .... оставить без изменения, жалобу Акмалиева Т.А. без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья : подпись:
Копия верна: Судья
Волжского горсуда А.Н. Васильев.