Дело № 12- 228/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕСудья Волжского городского суда Волгоградской области Васильев А.Н.,
19 апреля 2011 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении рассмотрев ходатайство Лисаченко Я.О. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
.... постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД при УВД г. Волжского Волгоградской области Лисаченко Я.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере .....
.... Лисаченко Я.О. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС от .... года и ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.
Лисаченко Я.О. и его представитель Скорук А.В. ходатайство о восстановлении срока поддержали, доказательств уважительности причины пропуска установленного законом срока для обжалования постановления не представили.
Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежащим отклонению.
В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Судом установлено, что Лисаченко Я.О. при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовал лично и копия обжалуемого постановления была им получена в день рассмотрения дела, то есть ...., о чем имеется его собственноручная подпись.
Жалоба на постановление подана в суд ...., то есть со значительным пропуском 10-дневного срока для обжалования.
Суд считает неосновательными доводы представителя Лисаченко Я.О. о том, что срок для обращения в суд был пропущен, поскольку сначала Лисаченко Я.О. обжаловал данное постановление вышестоящему должностному лицу, поскольку обязательное досудебное обжалование вышестоящему должностному лицу законом не предусмотрено, заявитель имел реальную возможность обжаловать постановление в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска Лисаченко Я.О. срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем ходатайство Лисаченко Я.О. о восстановлении срока подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Лисаченко Я.О. о восстановлении срока обжалования постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД при УВД г. Волжского Волгоградской области от .... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья Волжского городского суда А.Н. Васильев