12-380\2011
РЕШЕНИЕ
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.
05 мая 2011 года в городе Волжском рассмотрев административное дело по жалобе ООО «Солярис» на постановление мирового судьи судебного участка №62 Волгоградской области от 16 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Волгоградской области от 16 ноября 2010 года ООО «Солярис» привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
В жалобе заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления в связи с получением его копии 12.04.2011 и отменить постановление мирового судьи от 16 ноября 2010 года за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что постановление мирового судьи вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, поскольку представитель ООО «Солярис» не был извещен о времени судебного заседания, в связи с чем не присутствовал при рассмотрении дела. Кроме того, 10 ноября 2010 года ООО «Солярис» платежным поручением №47 перечислило на счет Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области 25 000 рублей в счет частичного погашения административного штрафа.
Директор ООО «Солярис» в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно постановлению .... от ...., ООО «Солярис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Определением от 16 июля 2010 года было удовлетворено ходатайство ООО «Солярис» о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению от 01 июля 2010 года. Предоставлена рассрочка сроком на три месяца со дня вынесения настоящего определения по 16 октября 2010 года включительно. Административный штраф в указанные сроки оплачен не был.
В соответствии со ч. I ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, постановление от 01 июля 2010 года и полученное представителем ООО «Солярис» 01 июля 2010 года, вступило в законную силу 13 июля 2010 года. 16 июля 2010 года ООО «Солярис» предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок три месяца до 16 октября 2010 года. Однако штраф ООО «Солярис» в установленный законом срок не оплачен. В связи с чем 2.11.2010 был составлен протокол о совершении настоящего административного правонарушения, о дате и времени явки для составления протокола директор ООО «Солярис» Акишин А.П. был уведомлён лично 1.11.2010, о рассмотрении административного дела ООО «Солярис» уведомлено надлежащим образом 12.11.2010, о чём имеется подпись бухгалтера ООО ФИО1, что представитель ООО Акишин А.П. подтвердил в настоящем судебном заседании.
Суд считает, что ООО «Солярис» подвергнут административному наказанию правомерно, в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, при этом мировой судья назначил минимальное наказание, предусмотренное статьей, нарушений процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не выявлено, о составлении протокола и рассмотрении его мировым судьёй ООО «Солярис» извещены надлежаще, а потому оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.
Не является таким основанием частичная оплата штрафа после составления протокола и 26.04.2011.
Срок для обжалования постановления суд считает необходимым восстановить ввиду уважительности причин его пропуска на основании ст.30.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить представителю ООО «Солярис» срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №62 Волгоградской области от 16.11.2010.
Постановление мирового судьи судебного участка №62 Волгоградской области от 16 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу ООО «Солярис» - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Г.А. Данилина