неуплата штрафа



Дело № 12-407/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волжский 27 мая 2011 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В.,

рассмотрев жалобу Бербека Н.О. на постановление мирового судьи судебного участка № .... от .... по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Бербека Н.О. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № .... от ...., которым она привлечена к административной ответственности по .... КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере .... рублей.

В обоснование жалобы Бербека Н.О. указала, что .... постановлением об административном правонарушении .... ИФНС по .... она - индивидуальный предприниматель Бербека Н.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена .... КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей. Постановление вступило в законную силу .... и предоставлена рассрочка до ..... Однако вышеуказанный административный штраф был погашен ею, что подтверждается чек-ордером на сумму .... рублей в доход государства. Кроме того, административный материал в отношении нее рассмотрен в ее отсутствие. О дате и месте судебного разбирательства она не извещалась, никаких уведомлений не получала, поскольку с 2009 года место ее фактического проживания является адрес: ..... Просила восстановить срок на обжалование постановления от ...., определение отменить и производство прекратить в связи с отсутствием в ее действия административного правонарушения, предусмотренного ст. .... КоАП РФ.

В судебном заседании Бербека Н.О. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Также пояснила, что по адресу ее регистрации проживает ее бывший супруг, с которым у нее плохие отношения, и он не всегда ей сообщает о поступающей на ее имя почтовой корреспонденции. Ни одного извещения о явке она не получала.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что постановлением Инспекции Федеральной налоговой службы России по .... .... от .... индивидуальный предприниматель Бербека Наталья Олеговна подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного .... КоАП РФ.

Статья 32.2 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление Инспекции Федеральной налоговой службы России по .... .... от .... вступило в законную силу ...., в связи с чем Бербека Н.О. должна была оплатить административный штраф в срок до .....

Однако административный штраф Бербека Н.О. в установленный законом срок не оплатила. Оплата административного штрафа Бербека Н.О. была произведена ...., что подтверждается представленным чек-ордером от ...., однако оплата штрафа произведена позже установленного законом срока.

Таким образом, постановлением мирового судьи судебного участка № .... от .... Бербека Н.О. обоснованно привлечена к административной ответственности по .... КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере .... рублей.

Доводы Бербека Н.О. о том, что административный штраф был погашен ею ...., поскольку она не знала о наложенном на нее административном штрафе, так как не проживает по месту регистрации, никаких извещений и уведомлений не получала, суд полагает необоснованными, поскольку административный штраф должен был быть оплачен в установленный законом срок, то есть до ..... Кроме того, Бербека Н.О. должна проверять почтовую корреспонденцию, приходящую на ее имя по указанному ею адресу.

Доводы Бербека Н.О. о ее ненадлежащем извещении о времени и месте составления протокола и постановления об административном правонарушении являются несостоятельными и опровергаются материалами административного дела. Мировой судья при рассмотрении протокола об административном правонарушении неоднократно извещала Бербека Н.О. о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, почтовая корреспонденция возвращалась на судебный участок с указанием причины «истек срок хранения».

Иных сведений о месте проживания Бербека Н.О. ни у ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области, ни у мирового судьи не имелось.

Суд полагает, что Бербека Н.О. подвергнута административному наказанию правомерно и обоснованно, наказание назначено ей в пределах санкции .... КоАП РФ, при этом мировой судья назначил минимальное наказание, предусмотренное статьей, нарушений процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не выявлено, о составлении протокола и рассмотрении его мировым судьей Бербека Н.О. извещена надлежаще, а потому оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.

Срок для обжалования постановления суд считает необходимым восстановить ввиду уважительности причин его пропуска на основании ст.30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Бербека Н.О. срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № .... от .....

Постановление мирового судьи судебного участка № .... от .... оставить без изменения, жалобу Бербека Н.О. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Ю.В. Милованова