Дело № 12-314/11
РЕШЕНИЕ
01 июня 2011 года федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А. в г.Волжском, рассмотрев, единолично, административное дело в отношении Егорова В.П. по его жалобе на постановление ГАИБДД УВД по г.Волжскому,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2011 года на нерегулируемом перекрестке с круговым движением произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя и владельца автомобиля КИА регистрационный номер .... Егорова В.П. и водителя и владельца автомобиля ГАЗ 312132 регистрационный номер .... Рудякова В.И..
Егоров В.П. постановлением инспектора ОГАИ БДД от .... признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ; ему назначено наказание в виде штрафа 100 рублей. Согласно оспариваемого постановления водитель Егоров В.П. при перестроении не уступил дорогу автомашине ГАЗ 322132 ...., движущейся попутно без изменения направления движения, нарушил п.8.4 Правил дорожного движения РФ.
Егоров В.П. обратился в суд с жалобой на постановление, ссылаясь на его незаконность; просил постановление отменить. В обоснование жалобы Егоров В.П. указал, что направление движения он не изменял; пропускал движущийся по круговому движению транспорт. Р. при движении на автомобиле ГАЗ 312132 допустил столкновение с его автомашиной, поскольку. В нарушение п.9.10 ПДД не соблюдал дистанцию. Кроме того, Р.в. нарушил п.п. 8.5, 11,4, 13.9 ПДД.
В судебном заседании Егоров В.п., его представитель доводы жалобы поддержали.
Потерпевший Р. указал, что, двигаясь на автомобиле по правой крайней полосе через перекресток, где организовано круговое движение, не изменяя направления, не смог предотвратить столкновения с автомобилем КИА, изменившим направление движения вправо.
Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Пункт 8.4 Правил дорожного движения предусматривает, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Из административного материала, представленного ГАИБДД по запросу суда, в частности схемы ДТП, которую участники процесса не оспаривают, усматривается, что транспортные средства движутся в попутном направлении. Автомобиль ГАЗ 312132 находится на правой крайней полосе движения, переднее и заднее правые колеса находятся на расстоянии 1,0 метра от края проезжей части. Из чего следует, что автомобиль не менял своего направления движения. Автомобиль КИА расположен с разворотом в право, что может свидетельствовать об изменении направления его движения.
Из имеющихся в административном материале объяснений свидетеля – очевидца П. следует, что она находилась пассажиром в маршрутном такси Р., которое ехало по правому ряду. Неожиданно автомашина КИА резко повернула в правую сторону, в результате чего автомашины столкнулись.
Кроме того, в справке о дорожно-транспортном происшествии указаны причиненные автомашинам в результате их контакта повреждений. Учитывая повреждения автомашин, в частности, у автомашины КИА, установлены повреждения ее обеих правых дверей, перед столкновением она не стояла, пропуская движение «по кольцу», как утверждает заявитель, а находилась в попутном движении с автомашиной ГАЗ при выезде на перекресток где организовано круговое движение.
Пункты 8.5, 11,4, 13.9 Правил дорожного движения отношения к рассматриваемой ситуации не имеют.
Оснований для отмены постановления инспектора ДПС не усматривается, наказание назначено в пределах санкции.
Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.7 КоАП РФ, судья
решила :
Постановление ИДПС БДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области от .... о привлечении Егорова В.П. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ А. оставить без изменения, жалобу Егорова В.П. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.
Судья :