Дело № 12 – 486/2011
Р Е Ш Е Н И Е
10 июня 2011 года Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., рассмотрев единолично в городе Волжском, жалобу Спиридонова Ф.И. на постановление территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский от .... о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский от ...., Спиридонов Ф.И. привлечен к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Спиридонов Ф.И. обратился в суд с жалобой. В обоснование указал, что обжалуемым постановлением привлечен к ответственности за нарушение п. 7.10, 7.11 Правил благоустройства территорий поселений, выразившееся в том, что .... в 10.00 часов, он, будучи .... ООО «....», произвел снос зеленых насаждений (двух деревьев- ясень) без разрешения соответствующих служб и без согласования. Однако, производя снос деревьев, он выполнял предписание ООО «Лукойл-ТТК», в соответствии с которым ООО «Жилище» в рамках договора с ООО «....» о выполнении работ и оказании услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту мест общего пользования жилищного фонда объектов инженерной инфраструктуры и придомовых территорий микрорайона .... городского округа- город Волжский, о необходимости в срок до .... убрать два дерева, мешающие производить земляные работы для устранения аварии после проведения гидравлических испытаний. Считает снос деревьев законным, поскольку согласно Приказа Минэнерго РФ от 24 марта 2003 года № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», в местах прокладки теплопроводов возведение строений, складирование, посадка деревьев и многолетних кустарников не допускается. Кроме того, ему вменяется нарушение п. 7.10, 7.11 Городского положения о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа- город Волжский, однако указанные пункты не содержат запрета на снос деревьев.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.
Представитель территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский считает постановление .... от .... законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы Спиридонова Ф.И.
В соответствии с п.7.10 "Городского положения о Правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа - ...." от .... N 150-ВГД (принято постановлением Волжской городской .... от .... N 36/5) (ред. от ....) запрещается… производить снос и пересадку зеленых насаждений без разрешения комиссии по сносу зеленых насаждений; (в ред. Городского положения Волжской городской .... от .... N 82-ВГД).
Статья 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, предусматривает; нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений -
влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ведущий инженер ООО «....» Спиридонов Ф.И., без соответствующего согласования, предусмотренного законом, .... в 10.00 часов произвел снос зеленых насаждений (двух деревьев- ясень). Заявителем в судебное заседание соответствующее согласование не представлено, как и не представлено согласование соответствующего органа с ООО «Лукойл-ТТК», выдавшего предписание на снос деревьев. Ссылка заявителя на нормы Приказа Минэнерго РФ от 24 марта 2003 года № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» также является несостоятельной, поскольку данный приказ содержит требование о недопустимости посадки деревьев в местах прокладки теплопроводов, а не обязанности их сноса.
При таких обстоятельствах, постановление территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский .... от .... является законным, вынесено с соблюдением процессуальных требований, уполномоченным на то лицом, наказание Спиридонову Ф.И. назначено в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для удовлетворения его жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление территориальной административной комиссии городского округа- г. Волжский .... от .... о привлечении Спиридонова Ф.И.- .... ООО «....» к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 рублей оставить без изменения, жалобу Спиридонова Ф.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья: