№ 12-352\11

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2011 года судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного госветинспектора по г.Волжскому Берлизевой О.П. на определение мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Т.А., которым 29 марта 2011 года протокол от 15 марта 2011 года по обвинению Кисловой Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ возвращен для устранения недостатков в ГУ «Волжская городская станция по борьбе с болезнями животных»,

    У С Т А Н О В И Л :

Составитель протокола заместитель главного госветинспектора по г.Волжскому Берлизева О.П. считает вышеуказанное постановление мирового судьи незаконным и просит отменить.

В судебном заседании представитель заявителя Нетипанова С.С. поддержала доводы жалобы.

Заинтересованное лицо Кислова Г.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Кислова Г.Н. будучи привлеченной заместителем главного госветинспектора ГУ «Волжская городская станция по борьбе с болезнями животных» 18.01.2011 года к административной ответственности постановлением по ст.10.8 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере .... рублей, в установленный законом срок штраф не оплатила. В этой связи ГУ «Волжская городская станция по борьбе с болезнями животных» по месту жительства Кисловой Г.Н., заказным письмом направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, после чего в отношении Кисловой Г.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, а административный материал направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 63 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Т.А. 29 марта 2011 года протокол от 15 марта 2011 года по обвинению Кисловой Г. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ возвратила для устранения недостатков в ГУ «Волжская городская станция по борьбе с болезнями животных», мотивирую тем, что в материале отсутствуют сведения о вручении Кисловой Г.Н. копии постановления № 000325 от 18.01.2011 года; сведения о надлежащем извещении Кисловой Г.Н. о времени и месте составления административного протокола от 15 марта 2011 года.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу. .. после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано илиI опротестовано.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не (позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как усматривается из административного материала, копия постановления от 18.01.2011 года была направлена Кисловой Г.Н. заказным письмом в этот же день, то есть 18.01.2011 года. (л.д.9-10) Данное постановление было получено лично Кисловой Г.Н. 21.01.2011 года ( л.д.15), однако постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке либо об отсрочке уплаты штрафа от Кисловой Г.Н. не поступало.

По истечении установленного законом срока Кислова Г.Н. добровольно наложенный на нее штраф не оплатила, в связи с чем 09 марта 2011 года ГУ «Волжская городская станция по борьбе с болезнями животных» Кисловой Г.Н. было направлено заказное уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и предложено явиться в ГУ «Волжская городская станция по борьбе с болезнями животных» 15 марта 2011 года к 10 часам. ( л.д.11)

Согласно п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Кислова Г.Н. извещенная должным образом, для составления протокола в ГУ «Волжская горСББЖ» не явилась, о причинах неявки не сообщила, 15 марта 2011 года заместителем главного госветинспектора ГУ «Волжская городская станция по борьбе с болезнями животных» был составлен протокол № 374 в отношении Кисловой Г.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. ( л.д.12) Копия указанного постановления в этот же день была направлена заказным письмом по месту жительства Кисловой Г.Н. и была получена лично Кисловой Г.Н.18 марта 2011 года ( л.д.14)

При таких обстоятельствах, суд считает, что вывод мирового судьи о том, что в административном материале отсутствуют сведения о вручении или получении Кисловой Г.Н. копии постановления от 18 января 2011 года, а также то, что Кислова Г.Н. не была надлежащим образом извещена о времени и месте составления административного протокола, не соответствуют действительности, а кроме того не препятствуют рассмотрению административного дела и могут быть восполнены при рассмотрении административного дела, в связи с чем принятое мировым судьей определение нельзя признать законным, обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ.

     Р Е Ш И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Т.А. от 29 марта 2011 года - отменить, протокол от 15 марта 2011 года в отношении Кисловой Г.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - возвратить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 63 Волгоградской области.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в порядке надзора.

Судья : подпись