Жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектором ГИБДД



Дело № 12-266/2011

     

            Р Е Ш Е Н И Е

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Васильев А.Н.,

25 марта 2011 года рассмотрев единолично жалобу Иваненко В.А. на определение по делу об административном правонарушении,

                 У С Т А Н О В И Л:

.... в ..... на .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля .... под управлением водителя Иваненко В.А. В результате ДТП транспортному средству причинены механические повреждения.

.... инспектор ИДПС ОБДПС УВД г. Волжского вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Иваненко В.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в обоснование указав, что .... водитель Иваненко В.А., управляя ...., не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (арматура).

Иваненко В.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав на то, что возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена. Просит определение инспектора ИДПС ОБДПС УВД г. Волжского об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от .... изменить, исключив из него указание на нарушение им пункта 10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Иваненко В.А. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ОГИБДД УВД по г. Волжскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Иваненко В.А., инспектор ИДПС ОБДПС УВД г. Волжского в определении указал, что в действиях водителя Иваненко В.А. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ, однако согласно действующему законодательству административная ответственность за данное нарушение не предусмотрена.

Указанное определение не соответствует требованиям закона.

Исходя из положений ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Иваненко В.А., инспектор ИДПС ОБДПС УВД г. Волжского сделал вывод о нарушении Иваненко В.А. п. 10.1 ПДД РФ, хотя данное обстоятельство в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ самостоятельным предметом доказывания по делу об административном правонарушении не является.

Вместе с тем, возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Согласно статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, определение инспектор ИДПС ОБДПС УВД г. Волжского от .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Иваненко В.А. п. 10.1 ПДД РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

      

     Р Е Ш И Л:

Определение инспектора ИДПС ОБДПС УВД г. Волжского об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от .... изменить, исключив из него указание на нарушение Иваненко В.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

         Копия верна: Судья

         Волжского горсуда                                                  А.Н. Васильев.