Дело №12-607/2011
Р Е Ш Е Н И Е
город Волжский 26 июля 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачёва О.В.,
рассмотрев жалобу Барсукова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области Волковой М.Е. от 04 июля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области от 04 июля 2011 года Барсуков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа 5000 рублей.
Барсуков А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление от 04 июля 2011 года по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, признать дорожный знак 5.5 (дорога с односторонним движением) расположенный на территории у магазина «Планета Лето», незаконно установленным.
В обоснование жалобы указано, что 08 июня 2011 года в 17 часов 30 минут он, управляя автомашиной Сузуки Грант Витара, двигался по территории у магазина «Планета Лето» относящейся в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ к прилегающей территории, то есть не предназначенной для сквозного движения. Более того, данная территория не является улицей Карбышева. Исходя из диспозиции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, местом совершения деяния, предусмотренного данной статьей, является дорога. Следовательно, нарушение имевшие место на прилегающей территории, к которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ относятся дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное, не подпадают под действие вышеуказанной нормы КоАП РФ. Считает незаконно установленным в данном месте дорожный знак 5.5 (дорога с односторонним движением), так как данный знак устанавливается именно на дороге или проезжей части, а не на прилегающих территориях.
В судебном заседании заявитель Барсуков А.А. настаивал на удовлетворении жалобы.
Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные по делу доказательства, материалы административного дела №..., считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 08 июня 2011 года, Барсуков А.А. управляя транспортным средством Сузуки Грант Витара, государственный регистрационный номер ...., 08 июня 2011 года в 17 часов 30 минут на ул. Карбышева «Платена Лето» на дороге с односторонним движением совершил разворот, после чего на данной дороге двигался во встречном направлении, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своих объяснения, данных в момент составления протокола, Барсуков А.А. признал факт совершения административного правонарушения, указав, что не заметил знака.
Доводы заявителя Барсукова А.А., что территория у магазина «Планета Лето» не предназначена для сквозного движения, не является улицей Карбышева, являются необоснованными.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Барсуков А.А. 08.06.2011 года в 17 часов 30 минут управляя автомашиной Сузуки Гранд Витара, двигался во встречном направлении по дороге по ул. Карбышева у магазина «Планета Лето» в г. Волжском, являющейся дорогой с односторонним движением.
При таких обстоятельствах действия Барсукова А.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требование заявителя о признании дорожного знака 5.5 (Дорога с односторонним движением), расположенный на территории у магазина «Планета Лето», незаконно установленным, не являются предметом административных правоотношений и не входят в компетенцию суда.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи от 04 июля 2011 года, не установлено, оснований для его пересмотра по доводам жалобы не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка №134 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №62 Волгоградской области от 04 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Барсукова А.А. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области от 04 июля 2011 года о признании Барсукова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, жалобу Барсукова А.А. – без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: