Дело № 12-623/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2011 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В. ознакомившись с жалобой Яценко Н.А. на постановление государственного инспектора комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды (Облкомприрода) администрации Волгоградской области от .... 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
В Волжский городской суд Волгоградской области поступила жалоба Яценко Н.А. на постановление государственного инспектора комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды (Облкомприрода) администрации Волгоградской области от .... 2011 года, которым Яценко Н.А., являясь директором ООО «....» города Волжского, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере .... рублей.
В соответствии с п.3 ч 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ : вынесенное должностным лицом – в вышестоящие орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Из постановления усматривается, что дело в отношении Яценко Н.А. было рассмотрено государственным инспектором комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области, расположенного по проспекту .... города Волгограда, в связи, с чем жалоба подлежит рассмотрению Центральным районным судом города Волгограда.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л:
Жалобу Яценко Н.А. на постановление государственного инспектора комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды (Облкомприрода) администрации Волгоградской области от .... 2011 года передать для рассмотрения в Центральный районный суд города Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна : судья О.В.Суденко