Дело № 12-624\2011
РЕШЕНИЕ
10 августа 2011 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,
с участием:
заявителя Ванькиной Е.Л. и ее представителя Даниловой Е.В. на основании доверенности от ....,
рассмотрев жалобу Ванькиной Е.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г. от 14 июля 2011 года о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г. от 14 июля 2011 года Ванькина Е.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....
В жалобе Ванькина Е.Л. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г. от 14 июля 2011 года, как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании представитель заявителя Ванькиной Е.Л. – Данилова Е.В. поддержала жалобу, аргументируя ее доводами, аналогичными изложенным в жалобе; просила постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г. от 14 июля 2011 года отменить, прекратить производство по делу, а также исключить из доказательства по делу схему места совершения административного правонарушения.
Заявитель Ванькина Е.Л. поддержала доводы жалобы и позицию представителя.
Выслушав позицию заявителя Ванькиной Е.Л., ее представителя исследовав материалы дела, считаю необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении: заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства (ст.26.1,ст.29.7 Ко АП РФ).
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ .... от .... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от .... ...., обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от .... ...., «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от .... ...., количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервал между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из протокола об административном правонарушении .... от .... усматривается, что .... в .... водитель Ванькина Е.Л., управляя автомобилем .... совершила обгон транспортного средства ближе 100 метров перед железнодорожным переездом с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.11.4 ПДД РФ ....
Указанное обстоятельство подтверждается схемой места совершения административного правонарушения .... оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доводы заявителя и ее представителя о недопустимости в качестве доказательства по делу схемы места совершения административного правонарушения суд считает необоснованными.
Доводы заявителя и ее представителя, что мировым судьей при назначении наказания не было учтен характер работы заявителя, связанный с управлением транспортными средствами, в связи с чем, назначил несправедливое наказание, не основаны на законе, поскольку санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а наказание мировым судьей назначено минимальное.
Суд считает, что мировой судья, при рассмотрении административного дела в отношении Ванькиной Е.Л. всесторонне и полно оценил все доказательства по делу; Ванькина Е.Л. обоснованно подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком .....
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г. от 14 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности Ванькину Е.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Ванькиной Е.Л. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина