Дело № 12 - 700/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Волжский, Волгоградской области. «02» сентября 2011 года. Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В.В., рассмотрев жалобу Казакова И.А. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по .... от .... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по .... от .... Казаков И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Казаков И.А. подал жалобу, в которой просил отменить постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по .... от .... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, суд считает необходимым возвратить ее заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае его пропуска может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Системное толкование норм, содержащихся в этой части ст.30.3 и ч.3 ст.30.4 КоАП РФ позволяет прийти к выводу, что такое ходатайство должно быть подано одновременно с жалобой на постановление и разрешаться судьей при рассмотрении жалобы по существу.
Как следует из копии постановления о привлечении Казакова И.А. к административной ответственности, копию обжалуемого постановления Казаков И.А. получил ....
Жалоба на указанное постановление мирового судьи заявителем подана в Волжский городской суд ...., то есть с нарушением процессуального срока.
В жалобе Казаков И.А.. не просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по .... от .... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и не представлено им документов, подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Казакова И.А. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по .... от .... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд .... в течение 10 дней.
Судья: