Дело № 12-670/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности
31 августа 2011 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М.,
рассмотрев административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области 16 августа 2011 года по жалобе Даниличева С.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по городу Волгограду от 08 августа 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Волжский городской суд .... поступило административное дело по жалобе Даниличева С.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по городу Волгограду от 08 августа 2011 года, которым Даниличев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере .... рублей.
Согласно ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Из представленных материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление в отношении Даниличева С.Г. принято инспектором ИДПС на ...., в связи с чем, указанное постановление подлежит обжалованию в Центральный районный суд города Волгограда.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать указанный административный материал по жалобе Даниличева С.Г., для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд города Волгограда по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по жалобе Даниличева С.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по городу Волгограду от 08 августа 2011 года, о признании Даниличева С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд города Волгограда.
Судья: подпись Н.М. Бахтеева