Дело № 12-653/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В.
30 августа 2011 года единолично рассмотрев административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области .... по жалобе Даниличева С.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по городу Волгограду от .... по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
В Волжский городской суд Волгоградской области поступило административное дело по жалобе Даниличева С.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по городу Волгограду от ...., которым Даниличев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в ....
Согласно ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Из представленных материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление в отношении Даниличева С.Г. принято инспектором ИДПС на ...., в связи с чем указанное постановление подлежит обжалованию в .... суд .....
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать указанный административный материал по жалобе Даниличева С.Г., для рассмотрения по подведомственности в .... суд .... по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л:
Административное дело по жалобе Даниличева С.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по городу .... ...., о признании Даниличева С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подведомственности в .... суд .....
Судья Волжского городского суда М.В. Фаюстова