Дело №12 -678\11

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В., 16 сентября 2011 года, рассмотрев единолично жалобу Ясакова Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении от .... 2011 года, с участием представителя заявителя Саргсяна Г.С., заинтересованного лица ....

УСТАНОВИЛ:

По постановлению ИДПС 2 взвода 1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области .... 2011 года, Ясаков Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере .... рублей.

Ясаков Ю.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование указал, что .... 2011 в .... часов .... минут года он управляя автомобилем «.... ....», государственный номер ...., двигался со стороны поста .... в сторону ул..... г.Волжского. Проезжая регулируемый перекресток ул..... и ул..... на разрешающий сигнал светофора, увидел как со стороны ул....., из третьего ряда, неожиданно начал движение автомобиль «....». Он, принял меры экстренного торможения, однако столкновения избежать не удалось. Просит отменить постановление, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Ясаков Ю.С. не явился.

Представитель заявителя, Саргсян Г.С. поддержал доводы жалобы, указывая, что водитель автомобиля «.... обязан был предоставить Ясакову Ю.С., который начал пересекать перекресток на разрешающий сигнал светофора, возможность закончить маневр и пропустить его автомобиль.

Заинтересованное лицо .... с доводами жалобы не согласился и суду показал, что .... 2011 года в .... часов .... минут он управляя автомобилем .... ....» государственный номер ...., двигался по пр......Волжского в направлении г.Волгограда, на пересечении улиц .... остановился на запрещающий сигнал светофора, за его автомобилем остановился автомобиль ....» маршрутное такси № ..... Когда загорелся зеленый сигнал светофора, со стороны поста ДПС по направлении ул..... на большой скорости проехали два автомобиля. Он убедившись в отсутствии автомобилей, начал движение, однако в этот момент увидел как на большой скорости на перекресток въехал автомобиль «....», государственный номер ..... Он стал тормозить и пытаться уйти в сторону, однако автомобиль «....» стукнул его по касательной, продолжил движение и остановился только когда въехал в цветочную клумбу.

Свидетель ....., пассажир автомобиля «....» государственный номер ...., дала суду аналогичные показания.

Свидетель .... инспектор ДПС взвода № .... ОБДП ГИБДД ГУ МВД России Волгоградской области, суду показал, что .... 2011 года выезжал на место дорожно-транспортного происшествия на ул..... Осмотрев место ДТП, составив схему и справку о повреждениях автомобилей, получил объяснение свидетелей и пришел к выводу о виновности водителя Ясакова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, после чего на месте вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере .... рублей.

Как следует из объяснений .... имеющихся в административном материале и полученных инспектором .... 2011 года в .... часов .... минут он управляя автомобилем ГАЗ маршрутное такси № ...., двигался по ул..... г.Волжского в направлении г.Волгограда, на пересечении ул....., на запрещающий сигнал светофора ожидал начала движения за автомобилем «....» государственный номер .... Когда загорелся разрешающий сигнал светофора, со стороны поста ДПС в направлении ул.... перекресток на большой скорости проехал автомобиль иностранного производства. Убедившись в отсутствии автомобилей, водитель «....» начал движение, однако совершил столкновение с автомобилем «....» государственный номер ...., который выехал на перекресток со стороны постав ДПС в направлении ул..... на запрещающий сигнал светофора.

Согласно протокола об административном правонарушении от .... 2011 года, .... 2011 года в .... часов .... минут водитель Ясаков Ю.С. управляя автомобилем «.... государственный номер ...., следуя со стороны плотины ГЭС, на пересечении ул....., выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем ....

Как следует из схемы происшествия, которая сторонами не оспаривается, местом столкновения автомобилей «....» является регулируемый перекресток ул..... г.Волжского, которое находится от начала границ перекрестка : в направлении движения автомобиля «.... - 65,2 метра, в направлении движения автомобиля ....» - 10,9 метра. Автомобиль ....» находится в месте столкновения, автомобиль ....» находится на расстоянии 35,7 метров от места ДТП.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, после ДТП у автомобиля ....» повреждено : обе правые двери, заднее правое крыло, задний бампер; у автомобиля ....» - правое переднее крыло, передний бампер, правая фара, правая противотуманная фара, капот, решетка радиатора.

Согласно п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что водитель Ясаков Ю.С. в нарушении п.6.13 Правил дорожного движения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем под управлением ....., о чем свидетельствуют показания ....., свидетеля .... объяснения свидетеля .... схема происшествия с зафиксированной обстановкой дорожно-транспортного происшествия, характер и локализация повреждений на автомобилях.

Суд считает несостоятельными доводы представителя Ясакова Ю.С. - Саргсяна Г.С. о виновности в ДТП водителя .... который в нарушении Правил дорожного движения, не позволил Ясакову завершить маневр проезда перекрестка, поскольку как следует из показаний ....., .... начал движение на разрешающий сигнал светофора и проследовал 10,9 метра от границ перекрестка до места столкновения, тогда как водитель Ясаков Ю.С. на тот момент проследовал 65,2 метра от границ перекрестка до места столкновения, что свидетельствует о том, что именно Ясаков Ю.С. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Административная ответственность по ст.12.12 КоАП РФ наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Постановление о привлечении Ясакова Ю.С. к административной ответственности вынесено уполномоченным лицом, а назначенное наказание соответствует санкции статьи, в связи с чем суд считает принятое постановление законным и обоснованным, а жалобу Ясакова Ю.С. подлежащей отклонению.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС 2 взвода 1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области .... от .... 2011 года в отношении Ясакова Ю.С. - оставить без изменения, а жалобу Ясакова Ю.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья : подпись

Копия верна : судья

Волжского горсуда       О.В.Суденко