Судья Волжского городского суда Бахтеева Нина Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском 07 сентября 2011 года административное дело по жалобе Быкадорова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области от 05 июля 2011 года, в соответствии с которым Быкадоров А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области от 05 июля 2011 года, Быкадоров А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

         Не согласившись с постановлением, Быкадоров А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд проверить обоснованность наложения на него административного наказания. В обоснование своей жалобы указал, что суд нарушил требования о всестороннем и полном объективном рассмотрении дела. В постановлении мировой судья ссылается на запись видео -регистратора, однако данное доказательство не может быть положено в основу постановления, так как в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения об имеющейся записи видео - регистратора, как доказательства по делу. Просит постановление отменить в виду отсутствия состава административного правонарушения, восстановить срок на подачу жалобы, поскольку копия постановления мирового судьи от 05 июля 2011 года получена его представителем 26 июля 2011 года.

        В судебное заседание Быкадоров А.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

       Представитель Быкадорова А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.

      Суд, изучив доводы жалобы, заслушав представителя, изучив материалы дела, считает, что жалоба Быкадорова А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

       Согласно статьи 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        При исследовании материалов административного дела в отношении Быкадорова А.В. и проверке доводов жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что административное дело было рассмотрено мировым судьей правильно, в ходе рассмотрения материала были установлены и выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ. Было установлено наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия ( бездействие), за которые настоящим Кодексом или Законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица при совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

       Как указано в статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

       Как указано в протоколе и установлено судом, .... 2011 года в .... час .... минут в городе Волжском по улице .... водитель Быкадоров А.В. управлял транспортным средством ВАЗ ...., государственный номер ...., в состоянии опьянения.

     На рассмотрение дела в мировой суд Быкадоров А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, дело рассмотрено с участием представителей.

     Вина Быкадорова А.В. установлена протоколом об административном правонарушении .....2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование .....2011 года, актом медицинского освидетельствования от ....2011 года, которым установлено состояние опьянение Быкадорова А.В., протоколом о задержании транспортного средства, записью видео- регистратора от .....2011 года, которая подтверждает, что Быкадоров А.В. .... 2011 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

        Следовательно, в действиях Быкадорова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

        При таких данных, суд не может признать жалобу Быкадорова А.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области от 05 июля 2011 года в отношении Быкадорова А.В. вынесено на законных основаниях.

        Мировой судья при назначении наказания Быкадорову А.В. учел смягчающее обстоятельство, а именно, что он впервые привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

         Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

          Быкадорову А.В. восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №74 от 05 июля 2011 года.

          Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области от 05 июля 2011 года в отношении Быкадорова А.В., оставить без изменения, жалобу Быкадорова А.В. оставить без удовлетворения.

          Постановление суда апелляционной инстанции в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                        Н.М. Бахтеева