Жалоба на постановление государственного инспектора труда



Дело № 12-783/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волжский, Волгоградской области.                  14 октября 2011 года.

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.,

ознакомившись с жалобой Клетсковой Л.С. в интересах Донцова А.П. на постановление № 10-4292-11-ИСХ о назначении административного наказания государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 23 сентября 2011 года о признании Донцова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением № 10-4292-11-ИСХ о назначении административного наказания государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 23 сентября 2011 года директор общества с ограниченной ответственностью «...» Донцов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Клетскова Л.С. в интересах Донцова А.П. подала на него жалобу.

В соответствии со ст. 30.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из представленных документов, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «...» Донцова А.П. рассмотрены и постановление № 10-4292-11-ИСХ о назначении административного наказания государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 23 сентября 2011 года вынесено по месту нахождения Государственной инспекции труда в Волгоградской области по адресу: город Волгоград, улица Рабоче-Крестьянская, 16.

В этой связи жалоба Клетсковой Л.С. в интересах Донцова А.П. на постановление № 10-4292-11-ИСХ о назначении административного наказания государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 23 сентября 2011 года о признании Донцова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению в Ворошиловском районном суде города Волгограда.

При таких обстоятельствах, Клетсковой Л.С. следует отказать в возбуждении дела по жалобе, поданной в интересах Донцова А.П. на постановление № 10-4292-11-ИСХ о назначении административного наказания государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 23 сентября 2011 года.

Руководствуясь ст. 30.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Клетсковой Л.С. отказать в возбуждении дела об административной правонарушении по жалобе, поданной в интересах Донцова А.П. на постановление № 10-4292-11-ИСХ о назначении административного наказания государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 23 сентября 2011 года о признании Донцова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив о её праве обратиться с данной жалобой в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья:                                        Н.П. Семенова