дело №12-563/2011
РЕШЕНИЕ
г. Волжский 21 октября 2011года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев жалобу Фатеевой Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № <...> от ".." ...г. о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от ".." ...г. Фатеева Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Согласно обжалуемого постановления, ".." ...г. в ".." ...г. час ".." ...г. минут, Фатеева Н.П. управляя автомашиной ".." ...г. на ".." ...г. км автодороги ".." ...г. совершая обгон впереди следовавшего транспортного средства, в нарушение правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линии разметки, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с указанным постановлением, Фатеева Н.П. обратилась с жалобой на указанное постановление, указав, что не совершала указанного правонарушения, поскольку следуя на своей автомашине ".." ...г. г.н. ".." ...г. рус на ".." ...г. км автодороги «".." ...г. начала обгон впереди следовавшего транспортного средства, и выехала на сторону дороги для встречного движения, пересекла при этом прерывистую линию разметки 1.5, не зная о том, что линия разметки через несколько метров переходит в сплошную 1.1, предусмотренную Приложением № 2 Правил дорожного движения. Как только она увидела, что началась сплошная разделительная линия разметки 1.1, то сразу же перестроилась на свою полосу движения.
В судебном заседании Фатеева Н.П. и её защитника Кириллова СВ. доводы жалобы поддержали в полном объеме, считая что в действиях Фатеевой отсутствует состав административного правонарушения.
Суд, выслушав заявителя Фатееву Н.П., защитника Кириллову СВ., изучив административный материал, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).
Из протокола об административном правонарушении <...> от ".." ...г., усматривается, что ".." ...г. в ".." ...г. час ".." ...г. минут Фатеева Н.П. управляя автомашиной ".." ...г. на ".." ...г. км. автодороги ".." ...г. совершила маневр обгон при этом пересекла сплошную линию разметки, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Как следует из п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линию 1.1 пересекать запрещается.
Разметка 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении;
Линию 1.5 пересекать разрешается с любой стороны.
Доводы Фатеевой о начале обгона транспортного средства и выезде на полосу встреченного движения через прерывистую линию разметки 1.5. подтверждаются так же схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7) составленной инспектором ИПДПС ГИБДД ГУВД КК.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае состава административного правонарушения.
Поскольку, как установлено в судебном заседании Фатеевой, управляющей транспортным средством, при выезде на полосу встречного движения ".." ...г. не допущено нарушений правил дорожного движения РФ, то есть не установлена вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то вынесенное в отношении нее мировым судьей судебного участка № <...> постановление, по которому она признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ".." ...г. месяца подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении него прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Фатеевой Н.П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <...> от ".." ...г. в отношении Фатеевой Н.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский облсуд.
Судья