15 ч.1 КоАп отказ в возбуждении адм. дела



Дело № 12-780/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года судья Волжского городского суда Волгоградской области Е.А.Сапрыкина, рассмотрев единолично жалобу директора ООО «...» Москаленко О.Ю. и его заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и.о. начальника Инспекции федеральной налоговой службы по г. Волжскому И.Н.Жидковой о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москаленко О.Ю. ".." ...г. обратился в Волжский городской суд с жалобой на постановление и. о. начальника Инспекции федеральной налоговой службы по г. Волжскому И.Н.Жидковой о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленного им ходатайства о восстановлении срока на обжалование указал, что пропуск срока вызван тем, что он в период с ".." ...г. по ".." ...г. находился в отпуске, не имел возможности своевременно подать жалобу.

Судья, исследовав материалы административного дела, выслушав доводы заявителя, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ указывает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящий статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Обжалуемое Москаленко О.Ю. постановление было вынесено ".." ...г. с участием заявителя, что последним не оспаривается. В очередном отпуске Москаленко О.Ю. находился с ".." ...г..

Таким образом, с момента вынесения постановления ИФНС до начала отпуска Москаленко О.Ю., в течение восьми дней последний имел возможность подать жалобу. Более того, как усматривается из имеющейся в материалах дела копии заявления об оспаривании постановления от ".." ...г., адресованной в Арбитражный суд Волгоградской области, она подписана директором ООО «...» Москаленко О.Ю.

Учитывая изложенное, считаю необходимым отказать Москаленко О.Ю. в восстановлении срока для обращения с жалобой на постановление от ".." ...г., поскольку заявителем не представлено уважительности причин его пропуска.

На основании ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Директору Общества с ограниченной ответственностью «...» Москаленко О.Ю. отказать в восстановлении срока на обжалование постановления и. о. начальника Инспекции федеральной налоговой службы по г. Волжскому И.Н.Жидковой от ".." ...г. о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 4000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:            Е.А.Сапрыкина.