Дело № 12-713/2011
РЕШЕНИЕ
25 октября 2011 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев жалобу Сизоненко Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по <...> Великановым П.Ю. от ".." ...г. Сизоненко Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, за перевозку при управлении транспортным средством ребенка без детского удерживающего устройства, подвергнута наказанию в виде штрафа ".." ...г. рублей.
Не согласившись с указанным решением Сизоненко обратилась в Волжский городской суд с жалобой на постановление инспектора, мотивируя требования тем, что постановление, в нарушение требований законодательства по делам об административных правонарушениях, составлено ранее протокола об административном правонарушении, и постановление и протокол составлены одним и тем же должностным лицом.
Просит вынесенное в отношении нее постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
не совершал указанного правонарушения.
В судебное заседание заявитель, должностное лицо вынесшее постановление не явились, о времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причине не явки в суд не сообщили.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.12.23 ч.1 КоАП РФ Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере ".." ...г. рублей.
В соответствии с п. 22.9. Правил дорожного движения РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как следует из протокола об административном правонарушении ".." ...г. Сизоненко, ".." ...г. в ".." ...г. часов ".." ...г. минут, управляя автомашиной ".." ...г. г.н. ".." ...г. 34 рус, на <...> около <...> перевозила ребенка ".." ...г. лет в автомашине оборудованной ремнями безопасности без детского удерживающего устройства.
Кроме протокола, факт перевозки Сизоненко ребенка в автомашине без детского удерживающего устройства подтверждается представленными по запросу суда из ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по <...> материалами – письменными объяснениями свидетелей Лобанова В.В. и Захарченко Д.С., подтвердившими отсутствие детского удерживающего устройства в автомашине ".." ...г. г.н. ".." ...г. рус,7.09.2011 г.
Кроме этого в жалобе Сизоненко не указывается о наличие детского удерживающего устройства в автомашине при перевозке ею ребенка ".." ...г.
В соответствии со ст.23.3 п.6 КоАП РФ инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по <...> вправе рассматривать дела об административных правонарушения, предусмотренных ст.12.23 КоАП РФ.
Доводы заявительницы о вынесении должностным лицом постановления ранее составления в отношении нее протокола по делу об административном правонарушении, не подтверждаются материалами дела.
Таким образом, поскольку Сизоненко перевозила ребенка, не достигшего ".." ...г. летнего возраста с нарушением правил перевозки, то она обоснованно привлечена к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в пределах санкции указанной статьи.
Поскольку Сизоненко совершено правонарушение в области дорожного движения, связанное с безопасностью ребенка, то суд не находит указанное деяние малозначительным.
В соответствии с изложенным, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по <...>. от ".." ...г., не имеется, поэтому жалоба Сизоненко удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по <...> Великанова П.Ю. от ".." ...г., которым Сизоненко Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа ".." ...г. рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: М.П. Локтионов