Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка



Дело № 12- 834/2011            

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2011 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., рассмотрев единолично в городе Волжском административное дело по жалобе Лякуткина А.В. на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Лякуткин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г. от "."..г., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, отменить.

    В судебном заседании заявитель жалобу поддержал. В обоснование указал, что при вынесении постановления, мировым судьей были существенно нарушены нормы материального и процессуального права, не дана оценка значимым обстоятельствам. "."..г. на автомобиле Ауди Q5 <номер> двигался в левом ряду односторонней дороги по <адрес>. Выехав на регулируемый перекресток, перестроился в правый ряд, чтобы не оказаться на полосе встречного движения, поскольку за перекрестком дорога имела двустороннее движение, а по ней навстречу двигался грузовой автомобиль, занимавший половину дороги. Затем был остановлен инспектором ДПС, составившим в отношении него протокол о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Однако, утверждает, что обгона какого-либо транспортного средства не совершал. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.

    Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

    Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает жалобу обоснованной.

    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

    Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

    По правилам ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности лишь за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Согласно п.п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренного ст. 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Как следует из ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.

Как видно из протокола об административном правонарушении от "."..г., в 13 часов 50 минут на <адрес> водитель Лякуткин А.В., управляя автомашиной Ауди Q5 госномер <номер>, на регулируемом перекрестке, совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней, чем нарушил п.9.1, 11.4 ПДД.

В качестве объяснения в указанном протоколе Лякуткин А.В. указал о своем несогласии с ним.

В судебном заседании обозревалась видеозапись на лазерном диске, приобщенная к материалам дела, из которой очевидно, что событие имело место на регулируемом светофором крестообразном перекрестке улиц <адрес> <адрес> организовано одностороннее движение (два ряда движения в одну сторону). За перекрестком организовано двухстороннее движение (по два ряда в каждую сторону). Полосы движения на перекрестке разметкой не обозначены. До перекрестка Лякуткин А.В. двигался по ул. <адрес> на автомобиле Ауди Q5 по дороге с односторонним движением в левом ряду. Минуя перекресток он начал движение по <адрес> по дороге с двухсторонним движением. Так как полосы движения по дороге, по которой двигался Лякуткин А.В. разметкой не обозначены, не обозначены полосы движения и на самом перекрестке, из представленной видеозаписи не видно, чтобы управляемый Лякуткиным А.В. автомобиль с перекрестка выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, из видеозаписи не усматривается, чтобы управляемый Лякуткиным А.В. автомобиль совершил обгон другого транспортного средства.

Судом исследовалась схема происшествия, имеющаяся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Лякуткина А.В. При составлении указанной схемы заявитель выразил свое несогласие с ней, указав, что схема является ксерокопией, подготовленной заранее и не отражает его движения через перекресток. Очевидно, что указанная схема (л.д.4) является ксерокопией. По этой причине она не может быть признана допустимым доказательством по делу. Более того схема противоречит видеозаписи, обозревавшейся в судебном заседании.

Таким образом, исходя из того, что вышеуказанные обстоятельства мировым судьей учтены не были, постановление о привлечении Лякуткина А.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.7 КоАП РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от "."..г. о привлечении Лякуткина А.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: