Дело № 12 - 848/2011
Р Е Ш Е Н И Е
22 ноября 2011 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., рассмотрев единолично в городе Волжском административное дело по жалобе Седышева А.А. на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Седышев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от "."..г., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, отменить.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал. В обоснование жалобы указал, что "."..г. в 17 часов 45 минут на <адрес>, он, управляя автомашиной ВАЗ 21043 госномер <номер>, действительно совершил обгон транспортного средства ближе чем за 100 м. до железнодорожного переезда и выехал на сторону дороги, которая предназначена для встречного движения, однако знака, предупреждающего о железнодорожном переезде и самого железнодорожного переезда не видел, поскольку следовал за крупногабаритным транспортным средством. Когда обогнал автомобиль Камаз, увидел знак «1.2 – железнодорожный переезд» и следующий знак «остановка запрещена», после чего закончил маневр обгона, возвратясь на крайнюю правую полосу дороги. Умысла на нарушение ПДД не имел.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.
Суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как видно из протокола об административном правонарушении <номер> от "."..г., в 17 часов 45 минут на <адрес>, водитель Седышев А.А., управляя автомашиной ВАЗ 21043 госномер <номер> совершил обгон транспортного средства- автомобиля Камаз, ближе чем за 100 м. до железнодорожного переезда и выехал на сторону дороги, которая предназначена для встречного движения, чем нарушил. 11.4 ПДД РФ.
В качестве объяснения в данному протоколу, Седышев А.А. указал: «Объяснения дам в суде».
Доводы заявителя о необходимости отмены вышеуказанного постановления со ссылкой на то обстоятельство, что он не видел предупреждающего знака, поскольку следовал за крупногабаритным транспортным средством, несостоятельны и не могут служить основанием для отмены постановления. Более того, тот факт, что Седышев А.А. действительно совершил обгон транспортного средства ближе чем за 100 метров до железнодорожного переезда и выехал на сторону дороги, которая предназначена для встречного движения, заявитель не отрицал.
При таких обстоятельствах суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушений КоАП РФ допущено не было, наказание назначено уполномоченным на то лицом, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, минимальное, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30. 7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г. от "."..г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Седышева А.А. и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, жалобу Седышева А.А.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, подлежит обжалованию в порядке надзора.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Е.А.Сапрыкина.