Жалоба на постановление инспектора ДПС ИДПС



Дело № 12-817/11        

                    Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2011 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., рассмотрев единолично, дело по жалобе Любименко Р.В. на постановление о привлечении к административной ответственности,

                У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением "."..г. инспектора ДПС ИДПС по Волгоградской области П. Любименко Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 100 рублей.

Обжалуя постановление Любименко Р.В. указал, что "."..г. при управлении автомобилем на <адрес> был остановлен инспектором ДПС, ему было заявлено, что он допустил нарушение правил дорожного движения, а именно, превысил установленную скорость движения на 17 километров. Свою вину отрицал, нарушение ПДД не зафиксировано техническими средствами. Не отрицает, что в постановлении расписался в том, что согласен с нарушением.

     Заявитель не присутствовал при рассмотрении своей жалобы "."..г., в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается наказание в виде предупреждения или штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания, копия которого вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из показаний заявителя "."..г. следует, что постановление в отношении него инспектором вынесено на месте. Как видно из оспариваемого постановления превышение Любименко Р.в. установленной ( 50 километров в час) скорости движения на 17 километров зафиксировано измерителем скорости «Сокол», имеющим номер поверки 0507327. Любименко Р.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал. В постановлении по этому поводу проставлена его подпись. Постановление не содержит ссылок, объяснений, возражений Любименко Р.В. относительно события правонарушения.

Инспектор ДПС П., допрошенный судом в суде, подтвердил указанные выше факты.

    Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30. 7 КоАП РФ,

                    Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ИДПС по Волгоградской области за <номер> от "."..г. о привлечении ЛЮБИМЕНКО Р.В. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, Любименко Р.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья: