дело № 12-837/2011
РЕШЕНИЕ
8 декабря 2011 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев жалобу Шин А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области от "."..г. Шин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишен права управления транспортными средствами сроком на <...> год <...> месяцев.
Не согласившись с указанным решением Шин обратился в Волжский городской суд Волгоградской области с жалобой на постановление мирового судьи, мотивируя требования тем, что дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено в отсутствие защитника, указанного правонарушения он не совершал, поскольку в действительности он был трезв, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, результаты освидетельствования на месте не были зафиксированы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседание Шин, защитник Семилетов Д.В. доводы жалобы поддержали.
Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось о времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщило.
Суд, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию ГАИ БДД проходить медицинское освидетельствование.
Согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении <...> от "."..г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от "."..г., Шин "."..г., в <...> часов <...> минут на дороге <...> управлял автомашиной <...> государственный номер <...> рус с признаками опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <...> от "."..г. об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от "."..г., у Шин имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался.
В указанном протоколе имеется собственноручная запись Шин об отказе пройти медосвидетельствование, подлинность которой подтвердил Шин.
Поэтому доводы заявителя о не предъявлении ему требований пройти медосвидетельствование и не совершением им отказа от указанного медосвидетельствоания не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В связи с этим судья считает, что Шин обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...> год <...> месяцев, и поэтому его жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области от "."..г., которым Шин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...> год <...> месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Судья М.П. Локтионов